Ухвала від 24.10.2022 по справі 280/5921/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 жовтня 2022 року Справа № 280/5921/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Гоголя, 1, м. Кам'янка-Дніпровська, Запорізька область, 71304; код ЄДРПОУ 20490012),

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік не в повному обсязі;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму недоплаченої грошової допомоги у розмірі 11566,00 грн.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_2 , однак місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зареєстроване за адресою: пр.Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 20490012.

Також, у позовній заяві не зазначений поштовий індекс позивача.

Отже, позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, вказавши правильне місцезнаходження відповідача, поштовий індекс позивача.

Згідно з п.4, 5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік не в повному обсязі.

Однак, матеріали справи не містять доказів перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, доказів щодо розміру виплати позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня у 2022 році, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розгляду звернення позивача про виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, докази щодо розміру виплати позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня у 2022 році, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розгляду звернення позивача про виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 160, 161, 169, 171 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, поштовий індекс позивача;

- належним чином засвідчених доказів перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, доказів щодо розміру виплати позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня у 2022 році, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо розгляду звернення позивача про виплату разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік не в повному обсязі.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський

Попередній документ
106953872
Наступний документ
106953874
Інформація про рішення:
№ рішення: 106953873
№ справи: 280/5921/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 28.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
06.02.2026 13:50 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
заявник про зміну способу:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Максименко Олексій Віталійович
представник заявника:
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського МУ МЮ України Білан Дмитро Геннадійович
представник скаржника:
Пасічник Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В