Ухвала від 26.10.2022 по справі 917/1339/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.10.2022 Справа № 917/1339/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Полтавської обласної ради», ідентифікаційний код 22548359 (вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, 36039)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017», ідентифікаційний код 41022256 (вул. Зіньківська, 19б, м. Полтава, 36009)

про стягнення 6498,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на обставини, з якими відповідно до п. 1.5. договору №388 від 09.11.2020 пов'язується виникнення права власності на пальне, вимоги про повернення якого висуваються в позові (акт прийому-передачі талонів або паливних карток постачальника);

- не зазначено кількість отриманих відповідно до договору №388 від 09.11.2020 та кількість залишку талонів (паливних карток), наявних у позивача, до позовної заяви не додані їх копії, засвідчені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання підтверджуючих доказів суду про направлення цих доповнень на адресу відповідача.

3. Встановити строк для усунення недоліків - не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвалу направити позивачу на електронну пошту, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко

Попередній документ
106950411
Наступний документ
106950413
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950412
№ справи: 917/1339/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: Заява про виправлення описки в ухвалі
Розклад засідань:
20.12.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
10.05.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШКО І І
ПУШКО І І
3-я особа:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м. Суми)
Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністертства юстиції
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Полтавської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Полтавської обласної ради"
Комунальне підприємство "Об'єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров'я Полтавської області Полтавської обласної ради"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА