Ухвала від 26.10.2022 по справі 916/2823/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2823/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2919/22 від 24.10.2022 року

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; код - 00032112)

Відповідач: ОСОБА_1 або Михайлович (ІК: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1

про: стягнення 14 172 981,65 грн.

з підстав порушення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2, ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в позовній заяві Акціонерним товариством "Державний експортно - імпортний банк України" в якості Відповідача вказано фізичну особу: " ОСОБА_1 ", а текст позовної заяви містить посилання на Договір поруки укладений між Позивачем та іншою особою - " ОСОБА_1 ". При цьому, в прохальній частині позову зазначено про стягнення саме з ОСОБА_1 , а до позову додано копію Договору поруки, укладеного з ОСОБА_1 .

Крім того, в якості доказів надіслання копії позовної заяви Відповідачу надано опис вкладення та поштову квитанцію про поштову відправку на ім'я ОСОБА_1 .

За таких обставин, з наданої позовної заяви не можливо однозначно встановити найменування Відповідача та дотримання Позивачем вимог щодо надіслання копії позову з додатком на адресу Відповідача.

Таким чином, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п. 2, ч. 3 ст. 162 ГПК України та можливо вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх. № 2919/22 від 24.10.2022 року - залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- вказати повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) Відповідача та його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- надати суду докази відправлення належному Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 26.10.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
106950342
Наступний документ
106950344
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950343
№ справи: 916/2823/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.12.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
09.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
21.08.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ДІБРОВА Г І
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Грона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"
відповідач (боржник):
Блюмберг Владислав Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Адвокат Блюмберг Владислав Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник:
Адвокат Басій Крістіна Сергіївна
Приватне акціонерне товариство "Грона"
Розпорядник майна Данілов Артем Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"
суддя-учасник колегії:
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Приватне акціонерне товариство "ГРОНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"