Ухвала від 26.10.2022 по справі 915/1864/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 915/1864/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника боржника від 25.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

про неплатоспроможність боржника: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гапіна Наталія Вікторівна (адреса для листування: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1864/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Попереднє засідання у справі призначено на 09.11.2022 о 10:00 год.

Предстаником боржника подано до господарського суду заяву про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника боржника відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника боржника від 25.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні у справі №915/1864/21, яке відбудеться 09.11.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник фізичної особи ОСОБА_1 - адвокат Проніна Ольга Олександрівна (тел. НОМЕР_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 10 ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 12 ст. 197 ГПК України);

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

6. Копію даної ухвали негайно направити представнику боржника (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький

Попередній документ
106950283
Наступний документ
106950285
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950284
№ справи: 915/1864/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 09:40 Господарський суд Миколаївської області
19.01.2022 09:50 Господарський суд Миколаївської області
23.02.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
14.09.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
14.12.2022 10:20 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2023 10:00 Господарський суд Миколаївської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.05.2023 10:40 Господарський суд Миколаївської області
04.07.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
12.07.2024 10:45 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
АК Гапіна Наталія Вікторівна
АК Гапіна Наталія Вікторівна
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий ліквідвтор Гапіна Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Фізична особа Швець Сергій Олександрович
представник відповідача:
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"
Проніна Ольга Олександрівна
представник кредитора:
Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В