Ухвала від 25.10.2022 по справі 911/414/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. м. Київ Справа № 911/414/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:1. Козинської селищної ради 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5.Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2»

про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки

за участю представників

прокурор: позивача: відповідача 1: відповідача 2: третіх осіб:Філіпенко О.І. - посвідчення від 21.07.2022 № 067570; Уляник Р.Б. - представник згідно виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ; не з'явились; Карпухін Я.В. - адвокат, дов. від 05.02.2020; не з'явились

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/414/18 за позовом Першого заступника прокурора Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі - позивач) до Козинської селищної ради (далі - перший відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» (далі - другий відповідач) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 (далі - перша третя особа), ОСОБА_2 (далі - друга третя особа), ОСОБА_3 (далі - третя третя особа), ОСОБА_4 (далі - четверта третя особа), Приватне акціонерне товариство «Київська пересувна механізована колона-2» (далі - п'ята третя особа) про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради від 28.04.2000 № 9/1 «Про вилучення земельної ділянки та зарахування її до земель запасу селищної ради» в частині вилучення із землекористування Київського державного лісогосподарського об'єднання «Київліс» земельних ділянок в кварталі 38 виділі 24 Козинського лісництва; визнання недійсним рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради від 27.07.2000 № 6/4 «Про затвердження проекту відведення та надання земельної ділянки під розміщення товариства індивідуальних забудовників»; визнання недійсним рішення виконавчого комітету Козинської селищної ради від 26.10.2000 № 5/3 «Про вилучення земельної ділянки та зарахування її до земель запасу селищної ради» в частині вилучення із землекористування Київського державного лісогосподарського об'єднання «Київліс» земельних ділянок в кварталі 38 виділах 22 та 24 Козинського лісництва; витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:05:003:0058 площею 0,5863 га та земельну ділянку з кадастровим номером 3223155400:05:003:0059 площею 0,4664 га, які знаходяться на території Козинської селищної ради Обухівського району.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 25.10.2022 о 14:30.

Прокурор подав до суду письмові пояснення від 24.10.2022 № 15/1-вих-22 (вх. № суду 14891/22 від 24.10.2022) щодо заяви другого відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та письмові пояснення від 24.10.2022 № 15/1-вих-22 (вх. № суду 14890/22 від 24.10.2022) щодо клопотання другого відповідача про залучення третьої особи.

В судове засідання з'явились прокурор, представники позивача та другого відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши в судовому засіданні заяву ТОВ «Трейдом» від 04.08.2022 про залишення заяви прокурора від 10.02.2022 № 15/1-153вих22 (із уточненнями) про зміну предмета позову без розгляду (вх. № суду 9837/22 від 04.08.2022), заслухавши думку з даного приводу присутніх в судовому засіданні представників, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви ТОВ «Трейдом» від 04.08.2022 про залишення заяви прокурора від 10.02.2022 № 15/1-153вих22 (із уточненнями) про зміну предмета позову без розгляду (вх. № суду 9837/22 від 04.08.2022), що відображено в протоколі судового засідання від 25.10.2022.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Трейдом» від 20.09.2022 про залучення третьої особи (вх. № суду 12740/22 від 20.09.2022), заслухавши думку з даного приводу присутніх в судовому засіданні представників, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання ТОВ «Трейдом» від 20.09.2022 про залучення третьої особи (вх. № суду 12740/22 від 20.09.2022), що відображено в протоколі судового засідання від 25.10.2022.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.11.2022 об 11:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
106950083
Наступний документ
106950085
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950084
№ справи: 911/414/18
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 04.09.2018
Предмет позову: про визнання недійсним рішень виконавчого комітету селищної ради та витребування земельної ділянки із чого незаконного володіння
Розклад засідань:
14.12.2025 16:52 Господарський суд Київської області
03.09.2020 15:20 Господарський суд Київської області
17.09.2020 17:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2021 17:00 Касаційний господарський суд
19.05.2021 15:30 Касаційний господарський суд
09.06.2021 16:45 Касаційний господарський суд
14.06.2021 11:45 Касаційний господарський суд
14.09.2021 10:20 Господарський суд Київської області
19.10.2021 10:50 Господарський суд Київської області
07.12.2021 11:20 Господарський суд Київської області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:30 Господарський суд Київської області
20.09.2022 11:10 Господарський суд Київської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
29.11.2022 11:30 Господарський суд Київської області
17.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
21.02.2023 11:30 Господарський суд Київської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
18.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
13.02.2024 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
РАЗІНА Т І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
РАЗІНА Т І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Товариство індивідуальних забудовників "Сосновий бір"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Барсегян Володимир Мушегович
Маліч Фагима Кашафовна
Назаренко Павло Михайлович
ПАТ "Київська пересувна механізована колона-2"
Приватне акіонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2"
Приватне акціонерне товариство "Київська пересувна механізована колона-2"
Сидоренко Руслан Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
відповідач (боржник):
Козинська селищна рада
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдом"
позивач (заявник):
Кабінет Міністрів України
Київська обласна державна адміністрація
Перший заступник прокурора Київської обласної прокуратури
Перший заступник прокурора Київської області
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Київська обласна державна адміністрація
представник:
Адвокат Карпухін Ярослав Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Горбайчук Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА