Ухвала від 26.10.2022 по справі 910/1346/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.10.2022Справа № 910/1346/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія»

про стягнення 778.039,35 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 910/1346/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» на користь Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» 737.488 грн 94 коп. основного боргу, 27.721 грн 47 коп. пені, 8.161 грн 54 коп. інфляційних втрат, 4.667 грн 40 коп. 3% річних, 11.670 грн 60 коп. витрат судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 910/1346/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 у справі № 910/1346/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 910/1346/22 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 910/1346/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 зі справи № 910/1346/22.

21.10.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 910/1346/22 видано відповідний наказ.

25.10.2022 відповідачем подано заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/1346/22 від 25.05.2022 на один рік.

Судом не приймається до розгляду дана заява з огляду на наступне

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, відповідач в якості належних доказів надіслання учасникам справи копії заяви має подати розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відділенням зв'язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Відповідачем не подано жодних доказів, які б підтверджували надіслання позивачу у справі копії заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична Компанія «Сінергія» не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична Компанія «Сінергія» (вх. № 01-20/5585/22 від 25.10.2022) повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2022. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
106950050
Наступний документ
106950052
Інформація про рішення:
№ рішення: 106950051
№ справи: 910/1346/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про стягнення 778 039,35 грн.
Розклад засідань:
20.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Логістична компанія "Сінергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Логістична компанія "Сінергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"
позивач (заявник):
ПАТ "Укренерготранс"
Приватне акціонерне товариство "Укренерготранс"
Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОТРАНС"
представник відповідача:
Лебєдєва Анна Михайлівна
представник заявника:
Лебедєва Анна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
Селіваненко В.П.
ШАПРАН В В