Ухвала від 26.09.2022 по справі 910/21182/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.09.2022Справа № 910/21182/15 (910/5347/22)

За позовом Державного підприємства "Національна кінематека України"

до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України

про стягнення заборгованості у розмірі 175 753,23 грн.

В межах справи № 910/21182/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державного підприємства "Національна кінематека України" (код ЄДРПОУ 19485307)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Слободянін М.В. - представник

Від відповідача Шевель І.П. - представник

Від третьої особи Олексієнко В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21182/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016.

30.06.2022 до Господарського суду м. Києва звернулось Державне підприємство "Національна кінематека України" з позовом до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості у розмірі 175 753,23 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання суду належних доказів направлення (опис вкладення, фіскальний чек) позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

27.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2022 позовну заяву Державного підприємства "Національна кінематека України" до Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка" про стягнення заборгованості у розмірі 175 753,23 грн. прийнято до розгляду в межах справи № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства "Національна кінематека України". Залучено Міністерство культури та інформаційної політики України до участі у справі № 910/21182/15 (910/5347/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Підготовче засідання призначено на 26.09.2022.

23.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 26.09.2022 представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник Міністерства культури та інформаційної політики України подав письмові пояснення в яких повідомив, що розпорядженням Кабінету Міністрів України про "Деякі питання управління Державним агентством з питань кіно об'єктами державної власності" від 28.10.2021 року за № 1309-р до сфери управління Державного агенства України з питань кіно сфери управління Міністерства культури та інформаційної політики України передано цілісні майнові комплекси державних підприємств, у тому числі Державного підприємства "Національна кінематика України".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України його правонаступником - Державним агентством України з питань кіно.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України його правонаступником - Державним агентством України з питань кіно.

2. Зобов'язати позивача направити на адресу Державного агентства України з питань кіно копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати суду.

3. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2022 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та Державному агентству України з питань кіно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк