номер провадження справи 5/57/22
03.10.2022 Справа № 908/725/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянув матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42190690)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" (пр. Соборний, буд. 180. м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752)
про стягнення 12 464 799,34 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Литвинов В.В., довіреність № 30/12-1 від 30.12.2021, свідоцтво КС № 6988/10 від 19.10.2018, адвокат;
від відповідача: не з'явився
18.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" № б/н від 17.05.2022 (вх. № 809/08-07/22 від 18.05.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" про стягнення 12 464 799,34 грн.
18.05.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/725/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 23.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/725/22 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/57/22 та підготовче засідання призначено на 20.06.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою. Заяву ТОВ "Електротрейдінг Груп" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 20.06.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" задоволено та вирішено судове засідання, призначене на 20.06.2022 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".
Ухвалою від 20.06.2022 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.07.2022 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою. Вирішено судове засідання, призначене на 20.07.2022 об 11 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".
20.07.2022 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення 5 402 723,09 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2022 справу №908/725/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою від 20.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 15.08.2022 на 11 год. 00хв. з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено усні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.08.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі №908/725/22.
Ухвалою суду від 25.07.2022 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення 5 402 723,09 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано ТОВ "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 81 040,85 грн. на відповідні реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.
Ухвалою суду від 15.08.2022 № 908/725/22 на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України повернуто ТОВ "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" зустрічну позовну заяву про стягнення з ТОВ "Електротрейдінг Груп" 5 402 723,09 грн.
Ухвалою суду від 15.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02.09.2022 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов'язковою. Задоволено усне клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2022 об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" по справі № 908/725/22.
Ухвалою суду від 02.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.10.2022 о 15 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено усне клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03.10.2022 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
В судовому засіданні 03.10.2022 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 03.10.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг" та в режимі відеоконференції.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги пояснивши, що 29.05.2020 між ТОВ «ЕТГ» та ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» укладено договір №БГ-20/0097 про участь у балансуючій групі, який викладено у новій редакції Додатковою угодою №1 від 30.05.2021. На виконання умов договору позивачем підписано та направлено відповідачу в сервісі електронного документообігу «Вчасно», далі за текстом «Сервіс», на електронну пошту та засобами поштового зв'язку: Акт №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року, рахунок №ВН1 2022/3-38563752 від 18.04.2022 на оплату вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року на суму 12 461 886,40 грн. разом з ПДВ; Акт №490 від 31.03.2022 надання послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року, рахунок №125 від 31.03.2022 на оплату вартості послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року на суму 2 912,94 грн. разом з ПДВ. Однак, відповідач взяті на себе по договору зобов'язання не виконав, акти - належним чином зі своєї сторони не оформив і не повернув, рахунки - не оплатив. Таким чином, у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 12 464 799,34 грн. разом з ПДВ, з яких: 12 461 886,40 грн. разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року; 2 912,94 грн. разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 625, 692, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 11, 27, 61, 162, 164, 171 Господарського кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії», Правила ринку, які затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №307, позивач просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 03.10.2022 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В матеріалах справи міститься письмовий відзив на позовну заяву ТОВ "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" від 18.06.2022 в якому зазначено, що в якому зазначено, що існують форс-мажорні обставини, що є підставою для відстрочення строку виконання зобов'язання. Відповідач зазначає, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідними законами вказаний строк продовжується. Торгово-промислова палата України ухвалила рішення щодо засвідчення форс-мажорних обставин у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Дія форс-мажорних обставин починається з 24 лютого - дня початку військової агресії з боку Російської Федерації та буде тривати до дати її офіційного закінчення. На сайті ТПП України опубліковано офіційний лист від ТПП України, яким передбачено, що контрагенти зобов'язані отримувати сертифікат ТПП України для кожного окремого випадку. ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» зареєстроване на території, яка визнана КМУ територією, де ведуться бойові дії (територія Запорізької області). Знаходження на цій території органу управління, працівників, обладнання та матеріально-технічної бази унеможливлює виконання відповідачем договору про участь у балансуючій групі, який було укладено з позивачем. Відповідач повідомив офіційним листом позивача про неможливість виконання зобов'язань у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин. Відповідно до п. 8.2 Договору № БГ-20/0097 про участь у балансоутримуючій групі в редакції додаткової угоди №1 від 30.05.2021: строк виконання зобов'язання за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Крім того у більшості областях України, в тому числі Запорізькій, були розпочаті та наразі ведуться активні бойові дії. Зовнішня агресія спричинила кризу платежів, в тому числі в галузі електричної енергії. Споживачі та 80% комунальних та бюджетних установ, з якими співпрацює відповідач, мають відстрочку платежу згідно умов тендерних договорів. При цьому частина споживачів Товариства знаходиться на тимчасово окупованих територіях, тобто взагалі не має можливості оплатити існуючу заборгованість. Частині споживачів, які відносяться до об'єктів критичної інфраструктури, Товариство призупинило постачання електричної енергії, але через відстрочку платежу залишилась дебіторська заборгованість. Найбільша заборгованість перед відповідачем підприємств, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях. Наслідком цих незалежних від відповідача обставин стало виникнення заборгованості перед позивачем.
Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ПАЛІВЕНЕРГО» не уникає обов'язку виконати зобов'язання. Відповідач підтверджує, що дійсно листом №593 від 21.04.2022 відповідач повідомив ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДНГ ГРУП» про те, що визнає зобов'язання та погасить борг згідно умов Договору №ВН1-2022/38563752 від 29.05.2020 про участь у балансоутримуючій групі та рахунок ВЕ1-2022/338563752 від 18.04.2022. Крім того, відповідно до акту від 31.03.2022 №ВН-2022/3-38563752 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором №БГ-20/0097 від 29.05.20202 про участь у балансоутримуючій групі розрахунковий період для визначення зобов'язань є 01.03.2022 по 31.03.2022. Рахунок на оплату послуг № ВН-2022/3-38563752 виставлено 18.04.2022 зі строком оплати три банківських днів. Тобто період боргового зобов'язання виник в період виникнення та дії форс-мажорних обставин. Отже, у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин відповідач не має змоги своєчасно виконати зазначене зобов'язання, в тому числі у зв'язку з тим, що й позивач заборгував ТОВ «ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ПАЛІВЕНЕРГО» заборгованість по вищезазначеному договору у розмірі 5 419 668,28 грн. та не виконує взяті на себе зобов'язання. На підставі викладеного, відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.
Представник позивача підтримав доводи, викладені у письмовій відповіді на відзив від 28.07.2022 та додаткових пояснення від 06.09.2022, пояснивши, що лист ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 може бути використаний особою, яка порушує свої зобов'язання, як додаток до повідомлення іншої особи про настання форс-мажорних обставин. При цьому, у разі необхідності, це не позбавляє таку особу права звернутися до ТПП України за отриманням Сертифікату. Така «необхідність» для відповідача передбачена пунктами 11.3. та 11.4 договору у вигляді обов'язку. Таким чином, при настанні для відповідача обставин форс-мажору, він був зобов'язаний згідно п.11.3. договору негайно направити Позивачу повідомлення разом із листом ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 та протягом 14 днів надати позивачу Сертифікат ТПП України, як доказ їх настання та доказ їх тривалості згідно п.11.4. договору. Відповідач у відзиві зазначає, що повідомив позивача про неможливість виконання зобов'язань у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин, однак не долучив до відзиву ні копію відповідного листа, ні і Сертифікат ТПП України. Отже, твердження відповідача про те, що строк виконання ним своїх грошових зобов'язань перед позивачем не настав, не відповідають дійсності. Позивач зазначив, що вже після відкриття провадження Господарським судом Запорізької області провадження у справі №908/725/22 ним отримано від відповідача повідомлення №738 від 02.06.2022 про тимчасове зупинення виконання договірних зобов'язань за договором у зв'язку із настанням обставин форс-мажору з початку військової агресії Російської Федерації проти України, тобто з 24.02.2022. Однак, відповідачем протягом 14 днів не надано позивачу Сертифікат ТПП України, як доказ їх настання та доказ їх тривалості згідно п.11.4 договору. З огляду на це, посилання відповідача на те, що строк виконання грошових зобов'язань, які є предметом розгляду у справі №908/725/22, відкладено у зв'язку із настанням обставин форс-мажору, є безпідставним. Крім того, у відзиві відповідач посилається не неможливість виконання грошових зобов'язань у зв'язку з настанням форс-мажорних обставин. В цей же час, відповідач здійснив повну оплату вартості послуг з адміністрування фінансової гарантії за березень 2022 року та частково оплатив вартість електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року по Договору, докази чого були долучені позивачем до матеріалів справи клопотанням від 23.06.2022. Також позивач пояснив, що обставини форс-мажору впливають лише на відповідальність сторони, яка порушила зобов'язання. Таким чином, вони можуть бути застосовані лише в разі, коли позовна заява містить вимоги щодо притягнення Відповідача до відповідальності за порушене зобов'язання. Однак, у цій справі заявлені позовні вимоги про стягнення основної заборгованості за актом №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022. З урахуванням викладеного, позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
Частиною 1 статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії.
Пунктом 46 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.
Пунктом 96 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.
Реєстр учасників ринку наявний на офіційному сайті НЕК «УКРЕНЕРГО» за адресою: https://wservice.ua.energy/entsoe/getparticipant.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» (далі - ТОВ «ЕТГ»), є учасником ринку та здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, далі за текстом - «НКРЕКП», «Регулятор», що підтверджується постановою НКРЕКП №684 від 10.07.2018 «Про видачу ліцензії з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП»», яка розміщена на офіційному сайті НКРЕКП за адресою: https://www.nerc.gov.ua/?id=33136.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ПАЛІВЕНЕРГО» ( далі - ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО»), є учасником ринку та здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, далі за текстом - «НКРЕКП», «Регулятор», що підтверджується постановою НКРЕКП №1314 від 30.10.2018 «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО», ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГРУПП», ТОВ «ГОЛДЕН ГЕЙТ ЕНЕРДЖІ», ТОВ «Е ІНЖИНІРИНГ», ПрАТ «ЗАПОРІЖКОКС», ТОВ «ЗЗБК-1-ЕНЕРГІЯ», ПрАТ «КАРБОН», ТОВ «СФЕРА РЕГІОН», ПрАТ «УІФК», ПАТ «УКРТАТНАФТА» та СУБП «УКРТЕХНОСИНТЕЗ» У ФОРМІ ТОВ», яка розміщена на офіційному сайті НКРЕКП за адресою: https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachulitsenziy-z-postachannya-elektrichnoi-energii-spozhivachu-tov-vek-palivenergo-tov-gaz-oilgrupp-tov-golden-geyt-enerdzhi-tov-e-inzhiniring-prat-zaporizhkoks-tov-zzbk-616da7cf64b9e.
Таким чином ТОВ «ЕТГ» та ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» є учасниками ринку електричної енергії та зобов'язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії.
Частиною 2 статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що сторони, відповідальні за баланс, зобов'язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі (ОСП).
Частиною 3 статті 70 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що об'єднання учасників ринку у балансуючі групи здійснюється на добровільній договірній основі, за умови дотримання ними типових вимог до балансуючої групи, визначених правилами ринку.
Порядок створення, реєстрації та припинення балансуючих груп визначається правилами ринку.
Пунктом 1.5.1. Правил ринку, які затверджено Постановою НКРЕКП №307 від 14.03.2018 (далі - Правила ринку), передбачено, що усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, для чого кожен учасник ринку зобов'язаний стати СВБ (стороною, відповідальним за баланс) або передати свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи на підставі укладення/приєднання до відповідного договору.
Якщо учасник ринку передає свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи, договір про врегулювання небалансів, укладений між ОСП та цим учасником ринку, призупиняє свою дію в частині фінансової відповідальності за небаланси на час дії договору щодо участі в балансуючій групі.
З матеріалів справи вбачається, що 29.05.2020 між ТОВ «ЕТГ» (далі - сторона відповідальна за баланс, або СВБ) та ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» (далі - учасник балансуючої групи або учасник) укладено договір №БГ-20/0097 про участь у балансуючій групі, який викладено у новій редакції Додатковою угодою №1 від 30.05.2021 (далі - Договір).
Пунктом 1.2. Договору передбачено, що ТОВ «ЕТГ», як сторона, відповідальна за баланс (СВБ), зобов'язується нести фінансову відповідальність за небаланси ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО», як учасника балансуючої групи, перед оператором системи передачі (НЕК «УКРЕНЕРГО»), а учасник балансуючої групи зобов'язується нести фінансову відповідальність за свої небаланси перед СВБ.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що його ціна складається із сум:
3.1.1. Вартості електричної енергії для врегулювання позитивних небалансів Учасника балансуючої групи;
3.1.2. Вартості електричної енергії для врегулювання негативних небалансів Учасника балансуючої групи;
3.1.3. Вартості послуг СВБ з адміністрування фінансової гарантії Учасника.
Порядок документального оформлення господарських операцій купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів в рамках балансуючої групи
Пунктом 5.2. Договору передбачено, що фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією Стороною і куповані іншою Стороною з метою врегулювання небалансів, визначаються в Акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів з урахуванням коригувань, який оформлюється Сторонами в порядку, визначеному цим Договором.
Пунктом 6.3. Договору передбачено, що протягом 4 (чотирьох) робочих днів, що настають після 16 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, СВБ направляє на електронну адресу Учасника балансуючої групи Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць в електронній формі, підписаний ЕЦП уповноваженої особи СВБ, - у разі наявності ЕЦП у уповноважених осіб Учасника.
У разі відсутності ЕЦП у уповноважених осіб Учасника, СВБ у строк, зазначений в абзаці першому цього пункту, направляє на електронну адресу Учасника балансуючої групи в сканованому виді та в паперовій формі - засобами поштового зв'язку на поштову адресу Учасника балансуючої групи, що зазначена в Розділі 15 цього Договору, 2 (два) примірники підписаного зі сторони СВБ Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць.
Учасник балансуючої групи підписує Акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць (в т.ч. шляхом проставлення ЕЦП уповноваженої особи Учасника) та направляє (відповідно в електронному, або сканованому та паперовому вигляді) один примірник підписаного акту на адресу СВБ протягом одного робочого дня з моменту отримання акту від СВБ (п.6.5. Договору).
Пунктом 6.4. Договору передбачено, що разом з Актом купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць СВБ направляє Учаснику:
- рахунок на оплату вартості електричної енергії, що купується Учасником балансуючої групи у СВБ для врегулювання небалансів (для оплати);
- рахунок на оплату вартості електричної енергії, що купується СВБ у Учасника балансуючої групи для врегулювання небалансів (для інформації).
Пунктом 6.7. Договору передбачено, що рахунки, складені на підставі Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць, підлягають оплаті:
- Учасником - протягом 3 (трьох) банківських днів з дати отримання рахунку на електронну адресу;
- СВБ - протягом 3 (трьох) банківських днів з дати оформлення Учасником відповідного рахунку.
Пунктом 6.9. Договору передбачено, що якщо Учасник балансуючої групи має заперечення до інформації, яка міститься в Акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць та/або у відповідних рахунках, він зобов'язаний письмово повідомити про це СВБ на наступний робочий день після їх отримання в електронній формі від СВБ. За виключенням випадку явної арифметичної помилки в розрахунках СВБ, наявність заперечень не є підставою для несплати виставлених рахунків та підписання акту.
Пунктом 6.10. Договору передбачено, що сторони погодили, що у випадку не підписання без поважних причин (викладених у письмових запереченнях) та не направлення Учасником Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за розрахунковий місяць у строки, визначені Договором, підписаний СВБ акт вважається погодженим та прийнятим Учасником балансуючої групи, та є підставою для здійснення розрахунків між Сторонами за цим Договором.
Порядок документального оформлення господарських операцій надання послуг з адміністрування фінансової гарантії Учасника в рамках балансуючої групи
Пунктом 4.15. Договору передбачено, що після закінчення розрахункового місяця СВБ формує Акт надання послуг з адміністрування фінансової гарантії та відповідний рахунок на оплату.
Пунктом 4.16. Договору передбачено, що протягом 2 (двох) робочих днів, наступних за розрахунковим місяцем, СВБ направляє на електронну адресу Учаснику балансуючої групи Акт надання послуг з адміністрування фінансової гарантії в електронній формі, підписаний ЕЦП уповноваженої особи СВБ, - у разі наявності ЕЦП у відповідних осіб Учасника.
У разі відсутності ЕЦП у уповноважених осіб Учасника, СВБ у строк, зазначений в абзаці першому цього пункту, направляє на електронну адресу Учасника балансуючої групи в сканованому виді та в паперовій формі - засобами поштового зв'язку на поштову адресу Учасника балансуючої групи, що зазначена в Розділі 15 цього Договору, 2 (два) примірники підписаного зі сторони СВБ Акту надання послуг з адміністрування фінансової гарантії.
Пунктом 4.17. Договору передбачено, що разом з Актом надання послуг з адміністрування фінансової гарантії СВБ направляє Учаснику відповідний рахунок на оплату.
Пунктом 4.18. Договору передбачено, що за відсутності заперечень Учасник підписує Акт надання послуг з адміністрування фінансової гарантії (в т.ч. шляхом проставлення ЕЦП уповноваженої особи Учасника) та направляє (відповідно в електронному, або сканованому та паперовому вигляді) один примірник підписаного акту на адресу СВБ протягом 2-х робочих днів з моменту отримання від СВБ.
Пунктом 4.19. Договору передбачено, що рахунок на оплату послуг з адміністрування фінансової гарантії підлягає оплаті Учасником протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його отримання за відсутності заперечень у Учасника балансуючої групи до обсягу та вартості наданих послуг.
Пунктом 4.20. Договору передбачено, що сторони погодили, що у випадку не підписання протягом 2 (двох) робочих днів без поважних причин (викладених у письмових запереченнях) та не направлення Учасником Акту надання послуг з адміністрування фінансової гарантії, зазначений акт вважається погодженим та прийнятим Учасником без заперечень та є підставою для здійснення розрахунків.
Частиною 2 статті 628 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Отже, укладений між позивачем та відповідачем договір є змішаним, оскільки містить в собі елементи договору купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та договору надання послуг з адміністрування фінансової гарантії учасника.
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно повідомлення НЕК «УКРЕНЕРГО» №01/11742 від 22.03.2022, ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» було виключено з балансуючої групи ТОВ «ЕТГ» з 00 годин 00 хвилин 24.03.2022.
На виконання умов Договору позивачем підписано та направлено відповідачу в сервісі електронного документообігу «Вчасно», далі за текстом «Сервіс», на електронну пошту та засобами поштового зв'язку:
1. Акт №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року (назва завантаженого з Сервісу документа «Akt NB 03.2022.zip»);
2. Рахунок №ВН1-2022/3-38563752 від 18.04.2022 на оплату вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року (назва завантаженого з Сервісу документа «Rakhunok NB 03.2022.zip») на суму 12 461 886,40 грн. разом з ПДВ;
3. Акт №490 від 31.03.2022 надання послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року (назва завантаженого з Сервісу документа «Akt admin.fin.harantii.zip»);
4. Рахунок №125 від 31.03.2022 на оплату вартості послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року (назва завантаженого з Сервісу документа «Rakhunok admin.fin.harantii.zip») на суму 2 912,94 грн. разом з ПДВ.
На підтвердження направлення відповідачу вказаних актів та рахунків до позову додано паперові копії (роздруківки) електронних доказів разом із квитанціями про їх направлення/одержання Відповідачу в Сервісі.
Також позивачем на підтвердження направлення вище вказаних актів та рахунків за березень 2022 на електронну пошту відповідача надано лист від 20.04.2022, та засобами поштового зв'язку надано супровідний лист ТОВ «ЕТГ» за вих. №21/04-02 від 21.04.2022.
Згідно даних сайту Укрпошти, поштове відправлення №0874600059831 було вручене відповідачу - 29.04.2022.
Позивач пояснив, що в порядку п. 6.9. договору ним не отримано від відповідача заперечення до Акту №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року.
Станом на день подачі позову до суду відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконав, оплату вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року та оплату послуг з адміністрування фінансової гарантії за березень 2022 року не здійснив, акти - належним чином зі своєї сторони не оформив і не повернув, рахунки - не оплатив.
Отже, у ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» перед ТОВ «ЕТГ» утворилася заборгованість в розмірі 12 464 799,34 грн. разом з ПДВ, з яких:
-12 461 886,40 грн. разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року;
-2 912,94 грн. разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року.
21.04.2022 позивач (bg@etg.co.ua) отримав від відповідача (рurchase@vek.energy) підписаний КЕП лист №593 від 21.04.2022, в якому відповідач пропонує позивачу розглянути можливість повернення до балансуючої групи та зобов'язався у строк до 30.04.2023 погасити борг у сумі 12 461 886,40 грн., який виник згідно договору та рахунку №ВН1-2022/3-38563752 від 18.04.2022 на оплату вартості електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року.
Отже, відповідач визнав та підтвердив розмір заборгованості за отриману ним електричну енергію для врегулювання небалансів у березні 2022 року на суму 12 461 886,40 грн. разом з ПДВ.
Частиною 1 статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 статті 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Пунктом 1.1.2. Правил ринку передбачено, що фінансова гарантія - кошти та/ або банківська гарантія, що надається стороною, відповідальною за баланс, оператору системи передачі для забезпечення виконання фінансових зобов'язань з розрахунків за небаланси електричної енергії.
Пунктом 2.3.2. Правил ринку передбачено, що до 11:15 дня, що передує торговому дню d-1, кожна СВБ зобов'язана надати ОСП прогнозні максимальні обсяги продажу на РДН, що визначені на основі даних про обсяг фактичної наявної фінансової гарантії, з розбивкою по кожному учаснику ринку, який входить до її балансуючої групи, виходячи із величини наявних фінансових гарантій цієї СВБ.
Формула для визначення максимального обсягу продажу на РДН для СВБ передбачена п.2.3.1. Правил ринку.
Пунктами 4.5. та 4.6. Договору передбачено, що Учасник самостійно розраховує орієнтовний розмір необхідної йому фінансової гарантії та повідомляє цю інформацію у повідомленні за формою Додатка №2.
Пунктом 2.3.3. Правил ринку передбачено, що після отримання даних від СВБ відповідно до пункту 2.3.2 цієї глави ОСП проводить перевірку отриманих даних на відповідність зареєстрованим на РДД обсягам та величині наявних фінансових гарантій.
24.02.2022 ТОВ «ЕТГ» отримало від ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» підписане КЕП повідомлення про спосіб формування фінансової гарантії на період з 01.03.2022 по 31.03.2022, що підтверджується паперовою копією (роздруківкою) електронного доказу.
02.03.2022 ТОВ «ЕТГ» отримало від ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» підписане КЕП повідомлення про спосіб формування фінансової гарантії на період з 05.03.2022 по 31.03.2022, що підтверджується відповідною паперовою копією (роздруківкою) електронного доказу.
Враховуючи викладене та відсутність зі сторони відповідача зауважень щодо обсягу наданої фінансової гарантії, суд приходить до висновку, що позивачем надано відповідачу послуги з адміністрування фінансової гарантії в обсязі та на умовах, які передбачені Розділом 4 Договору та Правилами ринку, та заборгованість Відповідача перед Позивачем за надані послуги з адміністрування фінансової гарантії за березень 2022 в сумі 2 912,94 грн. разом з ПДВ є підтвердженою.
Судом встановлено, що згідно Акту звірки за період 01.06.2020-25.05.2022, який піписаний уповноваженими представниками сторін (керівником позивача та керівником відповідача) у сервісі електронного документообігу «Вчасно», зі сторони ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» 27.05.2022, та зі сторони ТОВ «ЕТГ» 30.05.2022, відповідач визнав заборгованість перед позивачем за березень 2022 року на суму 12 464 799,34 грн.
Під час розгляду цієї справи, ТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» було здійснено часткове погашення боргу, а саме:
- 20 000,00 грн. згідно Акту №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року, що підтверджується платіжним дорученням №1879_6M01M/94 від 22.06.2022;
- 2 912,94 грн. згідно Акту №490 від 31.03.2022 надання послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року, що підтверджується платіжним дорученням №1874 від 22.06.2022.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі №908/725/22 в частині стягнення з відповідача вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року в сумі 20 000,00 грн. та вартості послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року в сумі 2 912,94 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Таким чином, станом на 03.10.2022, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, сума боргу відповідача перед позивачем становить 12 441 886,40 грн., з яких: 12 441 886,40 грн. (12 461 886,40 грн. - 20 000,00 грн.) - заборгованість згідно Акту №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року; 0,00 грн. (2 912,94 грн. - 2 912,94 грн.) - заборгованість згідно Акту №490 від 31.03.2022 надання послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року.
Відповідачем не надано належних та допустимих доказів оплати заборгованість згідно Акту №ВН-2022/3-38563752 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у березні 2022 року в сумі 12 441 886,40 грн., а отже вказана сума підлягає стягненню з відповідача.
Щодо тверджень відповідача про те, що строк виконання грошових зобов'язань не настав оскільки існують форс-мажорні обставини, що згідно з пунктом 8.2. договору №БГ-20/0097 від 29.05.2020 про участь у балансуючій групі, який викладено у новій редакції Додатковою угодою №1 від 30.05.2021, є підставою для відстрочення строку виконання зобов'язання на строк дії форс-мажорних обставин, та посилання на висновок Торгово-промислової палати України, яким вказані обставини офіційно визнано надзвичайними, невідворотними та об'єктивними для суб'єктів господарської діяльності по договору, суд зазначає наступне.
24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого відповідними Указами Президента України продовжено до 21.11.2022.
Листом Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, засвідчено форс-мажорні обставин у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації.
Дія форс-мажорних обставин починається з 24 лютого - дня початку військової агресії з боку Російської Федерації та буде тривати до дати її офіційного закінчення.
13.05.2022 на сайті ТПП України опубліковано офіційний лист ТПП України, в якому зазначено, що особа, яка порушує свої зобов'язання, у зв'язку із обставинами пов'язаними із військовою агресією Російської Федерації проти України, в період дії введеного воєнного стану, має право долучати до свого повідомлення про форс-мажорні обставини, які унеможливили виконання зобов'язань за умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів у встановлений термін для можливості обґрунтованого перенесення строків виконання зобов'язань та вирішення спірних питань мирним шляхом. При цьому, у разі необхідності, сторона, яка порушила свої зобов'язання в період дії форс-мажорних обставин, також має право звертатися до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП за отриманням відповідного Сертифіката про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) дотримуючись порядку встановленого Регламентом https://ucci.org.ua/dokumienti-dlia-zavantazhiennia за кожним зобов'язанням окремо.
Розділом 11 Договору (в редакції Додаткової угоди №1) передбачено, що:
11.1. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов'язань за цим Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).
Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами цього Договору, включаючи, але не обмежуючись ним, регламентовані умови відповідних рішень та акти державних органів влади (ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо).
11.2. Строк виконання зобов'язань за цим Договором відкладається на строк дії форс- мажорних обставин.
11.3. Сторони зобов'язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом 14-ти днів з дня їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до законодавства.
11.4. Належним доказом наявності форс-мажорних обставин і їх тривалості є документи, видані Торгово-Промисловою палатою України (регіональною палатою, іншими відповідними органами чи організаціями в Україні, уповноваженими посвідчувати відповідні факти).
11.5. У найкоротший строк після настання форс-мажорних обставин Сторона, на яку поширилася дія цих обставин, повинна обговорити і погодити продовження своєї роботи відповідно до умов цього Договору з іншою Стороною Договору.
Отже, за умовами Договору, Сторона, яка зазнала дії форс-мажорних обставин, повинна повідомити та надати іншій Стороні Договору докази, які підтверджують факт неможливості виконання зобов'язань по Договору протягом певного періоду часу.
Належним та допустимим доказом наявності форс-мажорних обставин є документи, видані ТПП України та (або) її регіональними відділеннями.
Тобто, лист ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 може бути використаний особою, яка порушує свої зобов'язання, як додаток до повідомлення іншої особи про настання форс-мажорних обставин.
Однак, у разі необхідності, це не позбавляє таку особу права звернутися до ТПП України за отриманням Сертифікату про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) за відповідним зобов'язанням окремо.
З огляду на умови договору та листа ТПП України, суд приходить до висновку, що при настанні для відповідача обставин форс-мажору, повинен згідно п.11.3. договору негайно направити позивачу повідомлення разом із листом ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 та протягом 14 днів надати позивачу Сертифікат ТПП України, як доказ їх настання та доказ їх тривалості згідно п.11.4. Договору.
У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що ним повідомлено позивача офіційним листом про неможливість виконання зобов'язань у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин.
Однак, відповідачем не додано до вказаного відзиву самого листа - повідомлення про неможливість виконання зобов'язань у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин, який було направлено позивачу.
Разом з тим, позивач пояснив, що вже після відкриття провадження Господарським судом Запорізької області провадження у справі №908/725/22 ТОВ «ЕТГ» отримало відТОВ «ВЕК «ПАЛІВЕНЕРГО» повідомлення №738 від 02.06.2022 про тимчасове зупинення виконання договірних зобов'язань за Договором у зв'язку із настанням обставин форс-мажору з початку військової агресії Російської Федерації проти України, тобто з 24.02.2022.
Проте, на виконання п. 11.3 договору відповідачем протягом 14 днів не надано позивачу Сертифікат ТПП України, як доказ настання та тривалості форс-мажорних обставин згідно п.11.4 Договору.
Також відповідачем не надано належних та допустимих доказів звернення до ТПП України щодо отримання вказаного Сертифіката.
Отже, твердження відповідача про те, що строк виконання ним своїх грошових зобов'язань перед позивачем, які є предметом розгляду у справі №908/725/22, відкладено у зв'язку із настанням форс-мажорних обставин є безпідставними та спростовуються вище викладеними обставинами.
Частиною 1 статті 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Суд зазначає, що форс-мажорні обставини можуть звільнити товариство тільки від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов'язань за цим договором, яка передбачена сторонами у п. 11.1. договору, тобто від нарахування штрафів/пені, проте не звільняють від необхідності виконання відповідних зобов'язань, що обумовлені договором або законом.
Відповідач також зазначає, що частина споживачів Товариства знаходиться на тимчасово окупованих територіях, тобто взагалі не має можливості оплатити існуючу заборгованість, та в них перед відповідачем існує найбільша заборгованість на суму 8 679 523,52 грн. Разом з тим, частині споживачів, які відносяться до об'єктів критичної інфраструктури, Товариство призупинило постачання електричної енергії, але через відстрочку платежу залишилась дебіторська заборгованість.
Однак, вказані обставини не підтверджені відповідачем жодними доказами, а також суду зазначає, що невиконання контрагентами відповідача грошових зобов'язань перед ним не може бути обґрунтованою підставою для звільнення відповідача від відповідальності та відтермінування строків виконання грошового зобов'язання перед позивачем.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.).
Також у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).
З огляду на викладене, враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частковому задоволенню.
Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини і часткове погашення заборгованості відбулося вже під час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 76-79, 86, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236 - 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" (пр. Соборний, буд. 180. м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116; код ЄДРПОУ 42190690) вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року в сумі 12 441 886 (дванадцять мільйонів чотириста сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 186 971 (сто вісімдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят одна) грн. 99 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.
3. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна Енергетична Компанія "Палівенерго" (пр. Соборний, буд. 180. м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 38563752) вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року в сумі 20 000,00 грн. та вартості послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року в сумі 2 912,94 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У зв'язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, повний текст рішення складено та підписано 26.10.2022.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.