Ухвала від 26.10.2022 по справі 908/2110/21

номер провадження справи 32/123/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2022 Справа № 908/2110/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 01.07.22 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/2110/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВО Армаком”, 69019, м. Запоріжжя, вул. Мира, буд. 5, кв. 12

до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032 м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

про стягнення 2 393 835,31 грн.

Заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110

УСТАНОВИВ:

24.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про:

- визнання виконавчого документу - наказ Господарського суду Запорізької області від 01.07.2022 у справі № 908/2110/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ІК: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька обл., 71503; ІК: 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Армаком» (вул. Миру, буд. 5, кв. 12, м. Запоріжжя, 69019; ІК: 39242701): 2 260 240,80 грн. (два мільйона двісті шістдесят тисяч двісті сорок грн 80 коп.) - заборгованості за договором; 26 519,10 грн. (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять тисяч грн. 10 коп.) - три проценти річних; 100 039,07 грн (сто тисяч тридцять дев'ять грн. 07 коп.) - інфляційних втрат; 35 801,98 грн. (тридцять п'ять тисяч вісімсот одна грн. 98 коп.) - судового збору; всього: 2 422 600,95 грн (два мільйона чотириста двадцять дві тисячі шістсот грн. 95 коп.), на підставі якого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №69639860 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині припинення обов'язку, добровільним виконанням боржником, в сумі 1 400 000,00 грн.;

- зупинення виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Запорізької області від 01.07.2022 у справі №908/2110/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ІК: 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька обл., 71503; ІК: 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Армаком» (вул. Миру, буд. 5, кв. 12, м. Запоріжжя, 69019; ІК: 39242701): 2 260 240,80 грн (два мільйона двісті шістдесят тисяч двісті сорок грн 80 коп.) - заборгованості за договором; 26 519,10 грн (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять тисяч грн 10 коп.) - три проценти річних; 100 039,07 грн (сто тисяч тридцять дев'ять грн 07 коп.) - інфляційних втрат; 35 801,98 грн (тридцять п'ять тисяч вісімсот одна грн 98 коп.) - судового збору; всього: 2 422 600,95 грн (два мільйона чотириста двадцять дві тисячі шістсот грн 95 коп.), на підставі якого Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 69639860.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 24.10.2022 № П-503/22 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, враховуючи перебування на лікарняному судді Колодій Н.А., заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Дроздовій С.С.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС” про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 01.07.22 таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/2110/21.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 02 листопада 2022 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

3. Запропонувати стягувачу та заінтересованій особі - надати письмове пояснення з викладенням позиції по суті заяви з документальним обґрунтуванням.

4. Запропонувати сторонам по справі надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об'єктивного розгляду вказаної заяви.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі у т. ч. на електронну адресу.

Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
106949678
Наступний документ
106949680
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949679
№ справи: 908/2110/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2022)
Дата надходження: 30.06.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про видачу судового наказу
Розклад засідань:
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2026 10:17 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
22.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.02.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
КОРСУН В Л
НАУМЕНКО А О
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Державне підприємство" НАЕК "Енергоатом"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
за участю:
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КИЄВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.КИЇВ)
заявник:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВО "АРМАКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Гриценко Вікторія Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВО "АРМАКОМ"
представник відповідача:
адвокат Нинюк Л.О.
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА