вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"26" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/548/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ", Наріжний В.Г. (вх№02.3.1-02/5553/22 від 19.10.2022) про залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 907/525/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ", м.Кагарлик до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО" с. Квасово про стягнення суми 805 085,49 грн.
без виклику сторін
Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 805 085,49 грн., з яких 533 305,78 грн. основної заборгованості, 12 141,84 грн. трьох відсотків річних, 104 659,43 грн. пені, 101 647,87 грн. втрат від інфляції та 53 330,57 грн. штрафу., за договором поставки №АЕ-696-0202/21 від 02.02.2021 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договору та вимог положень статей 526, 629, 692 Цивільного кодексу України, та ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.08.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, позивачем надіслано суду заяву від 19.10.2022 року про залишення позову без розгляду (вх№02.3.1-02/5553/22 від 19.10.2022) в порядку вимог ст. 226 ГПК України у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем за договором поставки.
Розглянувши заяву позивача про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, ГПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ", м.Кагарлик до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІКАГРО" с. Квасово про стягнення суми 805 085,49 грн. - залишити без розгляду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 26.10.2022.
Суддя Ремецькі О.Ф.