Ухвала від 26.10.2022 по справі 904/2152/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/2152/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро", м. Київ

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро", м. Київ

до відповідача-1: Дніпровської митниці Держмитслужби, м. Дніпро

відповідача-2: Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення 2 462 981,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬСПОРУ:

У березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 2462 981,50 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Дніпровською митницею Держмитслужби.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" до відповідача-1: Дніпровської митниці Держмитслужби, до відповідача-2: Державної казначейської служби України, про стягнення 2 462 981,50 грн. задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" 831451,15грн в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Дніпровською митницею Держмитслужби; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Дніпровської митниці Держмитслужби в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 12471,77грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29 серпня 2022 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2021 року у справі №904/2152/21 залишено без змін; стягнуто з Державної митної служби України в особі Запорізької митниці в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 707,65 грн.;

стягнуто з Державної казначейської служби України в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 18 707,65 грн.

19 вересня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022, які набрали законної сили 29.08.2022 видано накази №904/2152/21.

19 серпня 2022 року на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022, яка набрала законної сили 29.08.2022 видано накази №904/2152/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022 виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022, зазначено ідентифікаційний код Державної казначейської служби України - 37567646.

25 жовтня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" надійшла заява, якою просить виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області про примусове виконання рішення від 19.09.2022 (справа №904/2152/21) щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ) Державної казначейської служби України, шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду ЄДРПОУ Державної казначейської служби України, а саме: 37567646.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Разом з цим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.10.2022 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2152/21 для розгляду касаційної скарги Державної митної служби України в особі Запорізької митниці на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022.

У зв'язку із чим матеріали справи №904/2152/21 підлягають направленню до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 17 розділу Х "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" про виправлення помилки у виконавчому документі, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/2152/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро" про виправлення помилки у виконавчому документі, до повернення матеріалів справи №904/2152/21 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 26.10.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
106949539
Наступний документ
106949541
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949540
№ справи: 904/2152/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2022)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про стягнення 2 462 981,50 грн.
Розклад засідань:
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2026 15:32 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 15:00 Касаційний господарський суд
16.01.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Державна митна служба Запорізька митниця
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
відповідач в особі:
Запорізька митниця
за участю:
Дніпровська митниця Державної митної служби України
заявник:
Державна судова адміністрація України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Державна митна служба України в особі Запорізької митниці
Запорізька митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
позивач (заявник):
ТОВ "Тандем Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ АГРО"
представник позивача:
Авдієнко Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА