26.10.2022 року м. Дніпро Справа № 26/95-09
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ
до фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича, смт. Васильківка
про стягнення 410 278, 05 грн.
за участю: Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса)
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022р. в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ на бездіяльність державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) у виконавчому провадженні № 51588300 щодо виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2009 р. відмовлено.
25.10.2022р., від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд стягнути з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв'язку із апеляційним оскарженням ухвали, у розмірі 11 350,00 грн., згідно договору № 08-09-2022/1, про надання адвокатських послуг ( правової допомоги) від 08.09.2022р. Разом з тим, просить суд вказану заяву розглянути без його участі.
Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" , про ухвалення додаткового рішення у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткового рішення по справі у судове засідання на 15.11.2022р. на 9:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік