26.10.2022 Справа № 923/515/21
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.
розглядаючи клопотання TOO UKRINVEST про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у справі №923/515/21
за апеляційною скаргою TOO UKRINVEST на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у даній справі № 923/515/21
за позовом TOO UKRINVEST, м. Таллінн, Естонія
до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджі", м. Дніпро
відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , м. Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський термінал", м. Херсон
про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №923/515/21 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 ) до ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент технолоджіз", ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства "Дніпровський термінал" про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з рішенням суду, TOO UKRINVEST (Естонія) звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та винести постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №923/515/21 апеляційну скаргу задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у даній справі - скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022 у зв"язку з тим, що судом приймаючи постанову не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат (судового збору) за результатами розгляду апеляційної скарги, призначено розгляд відповідного питання у судовому засіданні на 01.11.2022.
24.10.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.
У зв"язку з відпусткою судді Чередка А.Є. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суддів від 24.10.2022 для здійснення певної процесуальної дії, а саме призначення клопотання позивача про відшкодування витрат на правову допомогу, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі : головуючого судді-доповідача Білецької Л.М., суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вказаного вище клопотання призначити у судовому засіданні з викликом представників сторін.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України
Розгляд клопотання TOO UKRINVEST про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката у справі №923/515/21 призначити у судовому засіданні на 01.11.2022 на 14год.10хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.
Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Явку представників сторін визнати необов"язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А.Верхогляд
Суддя І.О.Вечірко