Ухвала від 26.10.2022 по справі 924/1225/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа № 924/1225/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Ткач Я.С.

від відповідача 1 - Івчук Ю.В., Курило В.І.

від відповідача 2 - не з'явився

розглянувши апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року та Чука В.І. на додаткове рішення від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21 (повний текст складено 28 квітня 2022 року, суддя Крамар С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

та до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" №2 від 16.10.2020 року; визнання недійсними рішень, оформлених протоколом засідання правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" від 24.12.2020 року; скасування внесених державним реєстратором Управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради змін до відомостей про Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський", що не пов'язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та щодо зміни інформації для здійснення зв'язку з юридичною особою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19 квітня 2022 року та ОСОБА_1 на додаткове рішення від 04 травня 2022 року у справі №924/1225/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2022 року у справі №924/1225/21 було повторно витребувано у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (невідкладно) та у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" докази.

Докази, які витребовувались від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надійшли на поштову адресу суду 24 жовтня 2022 року. Докази витребувані у ОСББ "Подільський" були подані відповідачем 1 перед початком судового засідання на 148 аркушах.

Представником позивача повідомлено, що докази надані ОСББ "Подільський" ними не отримано.

Колегія суддів зазначає, що суд зобов'язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, колегія суддів керується нормами частини 4 статті 11 ГПК України, статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та застосовує Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (рішення від 06 вересня 2007 року у справі Кучерук проти України, рішення від 01 лютого 2007 року у справі Макаренко проти України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню у межах розумного строку перегляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" листопада 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.

Попередній документ
106949362
Наступний документ
106949364
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949363
№ справи: 924/1225/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.04.2022)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: визнати недійсними рішення, оформлені протоколом загальних зборів ОСББ; скасувати внесені держреєстратором зміни до відомостей про ОСББ
Розклад засідань:
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2026 10:21 Господарський суд Хмельницької області
19.01.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
23.02.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2022 14:30 Господарський суд Хмельницької області
03.08.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:30 Касаційний господарський суд
08.02.2023 10:50 Касаційний господарський суд
01.03.2023 09:50 Касаційний господарський суд
13.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
18.05.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2023 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 15:20 Касаційний господарський суд
13.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
27.09.2023 13:30 Касаційний господарський суд
18.10.2023 13:30 Касаційний господарський суд
15.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
19.03.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.04.2024 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.05.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
09.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
ПЕТУХОВ М Г
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГЛАДІЙ С В
КРАМАР С І
КРАМАР С І
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТРАТІЄНКО Л В
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Чук Володимир Іванович, м. Хмельницький
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Чук Володимир Іванович
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"
представник:
Ткач Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л