Ухвала від 25.10.2022 по справі 906/201/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" жовтня 2022 р. Справа № 906/201/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - адв.Загрія Р.О.

відповідача - не з'явився

третьої особи - Шилков Р.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.08.2022 р., ухвалене у м. Житомирі, повний текст складено 11.08.2022 р.

у справі № 906/201/22 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"

до відповідача Попільнянської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича

про зобов'язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання представник відповідача Попільнянської селищної ради не з'явилися; тоді як про розгляд справи повідомлений в установленому порядку/а.с.27 у т.2/, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до норми ч.12 ст. 270 ГПК України.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро" в судовому засіданні надав пояснення по суті спору і підтримав апеляційну скаргу.

Представник третьої осби в судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст. 273 ГПК України.

В судовому засіданні представник Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/201/22 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити заяву третьої особи Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" листопада 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Задоволити заяву Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича про участь в судового засідання у справі № 906/201/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Судове засідання "17" листопада 2022 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича поза межами приміщення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
106949342
Наступний документ
106949344
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949343
№ справи: 906/201/22
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2023)
Дата надходження: 23.03.2022
Предмет позову: зобов'язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
17.08.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.09.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
25.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
07.07.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Андросович Андрій Миколайович
відповідач (боржник):
ПОПІЛЬНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРТИЦЯ-АГРО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
Шилков Володимир Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРТИЦЯ-АГРО»
представник позивача:
Загрія Роман Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В