Ухвала від 26.10.2022 по справі 20/906/43-Б/13-Г

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" жовтня 2022 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 30.08.22р. суддею Гнисюком С.Д. о 11:09 год. у м.Житомирі, повний текст складено 05.09.22р.

у справі № 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21)

за заявою ОСОБА_1

про визнання недійсним свідоцтв, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності

в межах справи №20/906/43-Б/13-Г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"

до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.08.2022р. у справі 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21) в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.02.2021р., поданої в межах справи №20/906/43-Б/13-Г про банкрутство Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", про визнання недійсним свідоцтв, рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації прав, припинення права власності та визнання права власності - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення в частині відмови в задоволені вимог про визнання недійсним рішень про державну реєстрацію прав та обтяжень залишити без змін, а в іншій частині оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №20/906/43-Б/13-Г(906/141/21)/5271/22від 28.09.2022р. матеріали справи №20/906/43-Б/13-Г(906/141/21) витребувано з Господарського суду Житомирської області.

11.10.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №20/906/43-Б/13-Г(906/141/21).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.08.2022р. у справі 20/906/43-Б/13-Г (906/141/21) залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

24.102022р. на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 13.10.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху від ОСОБА_1 надійшла заява від 24.10.2022р. про усунення недоліків апеляційної скарги з додатком, зокрема, квитанцією від 21.10.2022р. №10366 про сплату судового збору в сумі 20990,00грн.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №20/906/43-Б/13-Г(906/141/21).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.08.22р. у справі №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21).

2. Призначити справу №20/906/43-Б/13-Г (906/141/21) до розгляду на "15" листопада 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 09.11.2022р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 09.11.2022р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.