Ухвала від 26.10.2022 по справі 910/862/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" жовтня 2022 р. Справа№ 910/862/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Девелопмент Констракшн Холдінг" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р.

за апеляційною скаргою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р.

(повний текст складено 16.02.2022р.)

у справі №910/862/22 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявами 1.Agro Import OU

2.ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Черкаський Полімер"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. у справі №910/862/22 відкрито провадження у справі №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер"; визнано грошові вимоги Agro Import OU до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 359 969 584,75 грн.; визнано грошові вимоги ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 35 400 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 05.05.2022р. ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу частково та прийняти нове рішення, яким відмовити Agro Import OU у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" та відмовити у визнанні вимог кредитора Agro Import OU; відмовити у призначенні розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" за заявою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" та визнати вимоги кредитора ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. по справі №910/862/22 скасовано частково; прийнято нове рішення, яким:

1.Відмовлено у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер".

2.Відмовлено Agro Import OU у визнанні грошових вимог до ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 359 969 584,75 грн.

3.Відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" за заявою ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг".

4.Визнано ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" кредитором ТОВ "Черкаський Полімер" у розмірі 35 559 824,03 грн. - 4 черга задоволення вимог, 5 045,92 грн. - 6 черга задоволення вимог, 24 810,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) і 58 500,00 грн. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог.

5.Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №49 від 01.02.2013р.).

6.Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

В іншій частині оскаржувану ухвалу від 16.02.2022р. залишено без змін; справу №910/862/22 повернено до господарського суду м.Києва.

13.10.2022р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" надійшла заява про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22, а саме: роз'яснити зміст постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22 шляхом надання відповідей на наступні питання:

1.Чи означає дана постанова, що справа №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" підлягає повторному автоматизованому розподілу між суддями господарського суду м.Києва?

2.Чи може справа №910/862/22 про банкрутство ТОВ "Черкаський Полімер" бути передана судді у провадженні якого дана справа перебувала та яким було постановлено ухвалу господарського суду м.Києва від 16.02.2022р. по справі №910/862/22?

25.10.2022р. до Північного апеляційного господарського суду надійшла справа №910/862/22 від господарського суду м.Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. виправлено описку, а саме - пункт 1 абз.3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22 доповнено словами: „Agro Import OU ". Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р у справі №910/862/22.

Відповідно до ст.245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що у задоволенні заяви ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" необхідно відмовити, оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22 є зрозумілою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства, а поставленні заявником питання вирішуються згідно норм діючого Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Девелопмент Констракшн Холдінг" у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022р. у справі №910/862/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков

Попередній документ
106949311
Наступний документ
106949313
Інформація про рішення:
№ рішення: 106949312
№ справи: 910/862/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 19:08 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 15:15 Касаційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Касаційний господарський суд
19.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
25.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:30 Касаційний господарський суд
23.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:20 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:55 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 10:25 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 10:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КНЯЗЬКОВ В В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
відповідач (боржник):
Голосіївська районна в місті Києві державна адміністарція
Дубовенко Віктор Валерійович
ПАТ "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
ТОВ "Черкаський Полімер"
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
за участю:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
Кучак Юрій Федорович розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер"
ТОВ "Черкаський Полімер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
заявник:
АК Козирицький А .С.
Парчевський Владислав Юрійович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський Полімер" Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ"ТД"АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
заявник касаційної інстанції:
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Розпорядника майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСЬКИЙ ПОЛІМЕР"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
інша особа:
голосіївська районна в м.Києві ДА
кредитор:
AGRO IMPORT OU
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Південний"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІДГАЗЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Agro Import OU ТОВ "Агро Імпорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
Розпорядник майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" - арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Розпорядник майна ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Розпорядника майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" АК Козирицький А.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОПМЕНТ КОНСТРАКШИН ХОЛДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Констракшн Холдінг"
Толстов Дмитро Юрійович
Позивач (Заявник):
Розпорядник майна боржника ТОВ "Черкаський полімер" арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
представник:
Адвокат Романенко Олеся Дмитрівна
Янів Христина Ігорівна
представник відповідача:
Приліпа Максим Михайлович
представник заявника:
Капуловський Артем Валерійович
Пахомов Ігор Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві