Ухвала від 24.10.2022 по справі 199/3489/22

Справа № 199/3489/22

(2/199/1725/22)

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення в даній справі будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення відповідності споруд будівельним нормам, яке просила розглядати у її відсутність.

Суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання та призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки вказаний доказ стосується підстав та предмету позову. Крім того, суд вважає за необхідне провести зазначену експертизу за матеріалами цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 103,107-109 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Ткаленко Оксані Миколаївні за адресою: АДРЕСА_1 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає будівельним нормам встановлений туалет з вигрібною ямою з люком та вентиляційною трубою до будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ?

2.Чи відповідає будівельним нормам і правилам розташування витяжок, кондиціонерів та інших конструкцій, що розміщені на стіні будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 з боку земельної ділянки площею 0,0516 га, кадастровий номер 1210100000:01:475:0012, що належить ОСОБА_1 ?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи здійснити на підставі матеріалів даної цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 оплатити вартість судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити сторони за наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

У розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
106946303
Наступний документ
106946305
Інформація про рішення:
№ рішення: 106946304
№ справи: 199/3489/22
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2023)
Дата надходження: 17.06.2022
Предмет позову: Про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.08.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.09.2022 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.05.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.05.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Цобехія Бакур Зурабович
позивач:
Фіненко Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Курячий Андрій Миколайович
представник цивільного позивача:
Горобець Юлія Володимирівна