Ухвала від 26.10.2022 по справі 161/14467/22

Справа № 161/14467/22

Провадження № 1-кс/161/5760/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов'язання вчинити дії.

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що 07 жовтня 2022 року звернулась до дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, однак 17 жовтня 2022 року її представник отримав письмову відповідь про те, що немає підстав для залучення її потерпілою, у зв'язку із чим просить суд визнати дії дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 неправомірними та зобов'язати його визнати її потерпілою у кримінальному провадження і відповідно допитати в статусі потерпілої.

В судове засідання дізнавач, прокурор та заявник не з'явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду скарги, водночас, представник заявника подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та підтримання поданої скарги, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022035580000915 від 13 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

07 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_3 звернулась до дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 із клопотанням про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, однак 17 жовтня 2022 року її представник отримав письмову відповідь про те, що немає підстав для залучення її потерпілою,

Оскільки, як встановлено судом, клопотання заявника належним чином не розглянуто дізнавачем згідно вимог КПК України, тому її скарга підлягає до часткового задоволення, а саме, зобов'язання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 розглянути подане клопотання заявника від 07 жовтня 2022 року в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України в межах вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Зобов'язати дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022035580000915 від 13 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 07 жовтня 2022 року про визнання її потерпілою в порядку ст.ст. 55, 220 КПК України.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
106946226
Наступний документ
106946228
Інформація про рішення:
№ рішення: 106946227
№ справи: 161/14467/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2022)
Дата надходження: 19.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.10.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИШ ЯРОСЛАВ ДАНИЛОВИЧ