Ухвала від 26.10.2022 по справі 682/2119/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2119/21

Провадження № 11-кп/4820/786/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянула апеляційні скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020240210000422 від 28.07.2020, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Бронники Шепетівського району Хмельницької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт з відрахуванням у дохід держави двадцяти відсотків заробітку з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки, стягнено на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 99 921 грн 67 коп.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які 24 жовтня 2022 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Хмельницького апеляційного суду.

Захисник обвинуваченої у своїй апеляційній скарзі зазначає, що вирок суду першої інстанції, відповідно до п.1 ч.1 ст.409 КПК України, підлягає скасуванню з огляду на неповноту судового розгляду та порушення принципу рівності сторін у кримінальному судочинстві, та просить направити справу на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.

Потерпіла ОСОБА_4 у поданій апеляційній скарзі наполягає на тому, що вирок суду першої інстанції підлягає скасування у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої та просить ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_2 більш суворе покарання.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 393, 396, 398 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_2 .

У порядку статті 402 КПК України заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до суду апеляційної інстанції до початку апеляційного розгляду.

Суддя

Попередній документ
106946177
Наступний документ
106946179
Інформація про рішення:
№ рішення: 106946178
№ справи: 682/2119/21
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.11.2023
Розклад засідань:
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
17.01.2026 09:14 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
07.10.2021 09:00 Хмельницький апеляційний суд
12.11.2021 15:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.11.2021 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
13.12.2021 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
19.01.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
15.02.2022 14:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.03.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
18.08.2022 11:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
14.09.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
16.09.2022 10:00 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
28.11.2022 10:00 Хмельницький апеляційний суд
14.12.2022 11:00 Хмельницький апеляційний суд
23.01.2023 14:00 Хмельницький апеляційний суд
06.03.2023 15:00 Хмельницький апеляційний суд
03.04.2023 11:00 Хмельницький апеляційний суд
15.01.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
СТАДНІЧУК НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
адвокат:
Загуровський Олександр Вячеславович
захисник:
Горщар Богдан Анатолійович
обвинувачений:
Бондарчук Оксана Василівна
потерпілий:
Романчук Валентина Йосипівна
представник потерпілого:
Кучерук Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЖНИЙ СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
СМІРНОВА ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ