Справа № 606/1797/22
24 жовтня 2022 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
15.09.2022 о 12 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої батьківські обов'язки відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем свого проживання не створив належних умов для проживання, відсутні умови побуту, їжа, в будинку брудно, дитина та її речі брудні, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 06.10.2022 складено протокол серії ВАВ №119965 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
29.09.2022 о 12 год 00 хв. ОСОБА_1 , належно не виконував свої батьківські обов'язки відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за місцем свого проживання не створив належних умов для виховання та проживання, адже протягом попередніх 12 днів перебував в стані алкогольного сп'яніння, в будинку брудно, дитина в брудній одежі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення 06.10.2022 складено протокол серії ВАВ №119966 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що подібне більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №119965, ВАВ №119966 від 06.10.2022; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Боднара В.І. від 28.09.2022; рапортом ст.інспектора відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Л.Вітик від 06.10.2022; актом обтеження умов проживання ОСОБА_1 від 15.09.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 06.10.2022; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Частиною 1ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що в провадженні суду знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/1797/22 (провадження 3/606/1191/22).
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, тобто, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи вказане, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої вказаною статтею у виді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 182, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,
Об'єднати в одне провадження справу №606/1797/22 (провадження 3/606/1191/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, №606/1798/22 (провадження 3/606/1192/22) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та присвоїти об'єднаній справі єдиний номер №606/1797/22.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп. судового збору в користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя А.В. Мельник