Справа № 601/1227/22
Провадження № 1-кс/601/870/2022
26 жовтня 2022 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь представника заявника в режимі відеоконференцзв'язку «EASYСON»,
25.10.2022 до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим.
Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по розгляду даної скарги, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у встановлений судом спосіб, у зв'язку із віддаленістю суду від робочого місця адвоката, що унеможливить його своєчасне прибуття до суду.
Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_2 , а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду скарги, суддя вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження, надавши можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYСON».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 336 КПК України, слідчий суддя,-
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2022 року з розгляду скарги ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYСON», за участю адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1