Справа № 466/6803/22
Провадження № 2/466/2123/22
про залишення позовної заяви без розгляду
21 жовтня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
21.10.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви з додатками та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.
В судове засідання призначене на 21.10.2022 року учасники процесу не з'явились, про дату час та місце розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку.
У відповідності п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки, провадження по справі відкрито, а позивачем подано заяву про повернення позовної заяви, на думку суду це є заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали справи, з?ясувавши зміст заяви про повернення позовної заяви, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що зі змісту заяви позивача вбачається саме зміст залишення без розгляду позовної заяви, оскільки з врахуванням вимог ЦПК України на стадії відкриття провадження не передбачено повернення матеріалів, тому подана заява не порушує права та інтереси відповідача.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 13, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України,-
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19.09.1992 року.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України
- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова