Справа № 457/832/22
провадження №1-кс/457/266/22
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
10 жовтня 2022 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчої ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022141140000165 від 30 серпня 2022 року, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трушевичі Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
з участю підозрюваного ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку учасників судового засідання,-
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022141140000165 від 30 серпня 2022 року відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання прибув самостійно та отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується його особистим підписом у клопотанні.
Слідча СВ ВП №2 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали клопотання та довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також обґрунтовано наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. На даний час є достатньо підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду відеозапису від 01 вересня 2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 та іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.
На даний час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено і необхідно провести ще ряд слідчих дій, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, він ніде не працює, суспільно-корисною діяльністю не займається. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду та вчиненню інших кримінальних правопорушеннь відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є підставним, а тому до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів терміном до 08 грудня 2022 року.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 :
1)прибувати до слідчого, прокурора, суду та на першу вимогу;
2)не відлучатися із м.Трускавця, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі не виконання ним покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1