Дата документу 25.10.2022
Справа № 334/4415/22
Провадження № 1-кс/334/1422/22
25 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , щодо не розгляду клопотань в порядку ст.220 КПК України,
Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яка полягає у тому, що всупереч вимогам ст.220 КПК України не розглянуто його клопотання від 09 вересня 2022 року та 07 жовтня 2022 року заявлені у кримінальному провадженні №12022082050001396 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив зобов'язати слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, щодо вирішення його клопотань від 09 вересня 2022 року та 07 жовтня 2022 року та повідомити його про результати розгляду.
В судове засідання прокурор, представник Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не з'явились про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Суд вирішив розглянути скаргу на підставі ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що скарга обґрунтована і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.220 КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування про виконання будь-яких процесуальних дій здійснює слідчий, прокурор. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, порядок та право на оскарження визначені ст.303 КПК України.
Судом встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження,№12022082050001396 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України представник скаржника подав на ім'я слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 клопотання, від 09 вересня 2022 року та 07 жовтня 2022 року, але відповіді, щодо результату розгляду клопотань представника скаржника адвоката ОСОБА_3 повідомлено не було.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що скарга представника скаржника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 клопотання представника скаржника від 09 вересня 2022 року та 07 жовтня 2022 року не розглянуто у відповідності до вимог КПК України, та не надано ніякої відповіді про результати їх розгляду.
Що стосується інших вимог зазначених у скарзі, то прийняття таких рішень не передбачено вичерпним переліком, встановленим ч.2 ст.307 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд -
Скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 вчинити дії, передбачені ст.220 КПК України, щодо вирішення клопотань представника скаржника адвоката ОСОБА_3 від 09 вересня 2022 року та 07 жовтня 2022 року та повідомлення про результати їх розгляду заявника.
В іншій частині скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1