Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/542/22
Провадження № 3/506/535/22
25.10.2022 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Артирівка Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
03.10.2022 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження останньої не реагував. Своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто діяння психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно вчинив сварку із своєю співмешканкою через побутові питання, однак вони вже помирились, він розуміє, що його поведінка неправильна і він більше так вчиняти не буде.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №575439 від 03.10.2022 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.10.2022 року /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 03.10.2022 року /а.с.3/;
- витяг з бази «Армор», згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не притягувався /а.с.4-5/;
- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.10,11/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, що є обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, а також, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.