Справа № 505/2171/22
Провадження № 3/505/2219/2022
"20" жовтня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,
З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №295229 від 29.07.2022, ОСОБА_1 23 липня 2022 року, перебуваючи біля будинку №10 по вул. Ломоносова у м. Подільську, виражалась нецензурною лайкою в бік сусідів, чим принижувала їх честі і гідність та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена.173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121333 від 29.09.2022, ОСОБА_1 25 вересня 2022 року о 20.00 год., перебуваючи за місцем мешкання, вчинила відносно своїх онуків ОСОБА_2 , 2012 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювалась на їх адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров'ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала. Їй були роз'ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №295229 від 29.07.2022, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №121333 від 29.09.2022, рапортом №5959 від 23.07.2022, рапортом №7889 від 29.09.2022, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заявою ОСОБА_9 , листом ЗЗСО І-ІІ ступенів №8 Подільської міської ради Подільського району Одеської області за вих. №382 від 28.09.2022, характеристикою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копіями довідок КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 30.09.2022.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 173, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з їх малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - О. О. Івінський