Постанова від 25.10.2022 по справі 946/9510/21

Справа № 946/9510/21 Провадження № 3/946/66/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колесникової Ірини Олексіївни про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Колесникової І.О. надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 28.10.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України. Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції може здійснюватися, у тому числі, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК, дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника на участь в судовому засіданні, з метою своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 28 жовтня 2022 року о 14:00 год., по справі про адміністративне правопорушення № 946/9540/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Колесникової Ірини Олексіївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію постанови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Колесниковій Ірині Олексіївні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна

Попередній документ
106945462
Наступний документ
106945464
Інформація про рішення:
№ рішення: 106945463
№ справи: 946/9510/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2021)
Дата надходження: 12.11.2021
Розклад засідань:
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.03.2026 00:14 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.02.2022 11:15 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.08.2022 08:50 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.09.2022 08:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2022 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
28.10.2022 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
правопорушник:
Попов Максим Віталійович