Провадження № 3/537/1245/2022
Справа № 537/2774/22
26.10.2022 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білецьківка, Полтавської області, громадянина України, студента КрНУ ім. Михайла Остроградського, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
05.10.2022 близько 11 год. 45 хв. на території КрНУ ім. Михайла Остроградського по вул. Чумацький шлях, 7а ОСОБА_1 палив електронну сигарету в громадському місці, де це заборонено законом, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду матеріалів адміністративного правопорушення повідомлений належним чином..
Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №281165 від 05.10.2022 року щодо факту та обставин вчиненого правопорушення, та де зокрема згідно пояснень правопорушника вбачається факт визнання ним своєї вини у скоєному правопорушенні, про що ним власноручно зроблено запис, а також письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що мало місце адміністративне правопорушення, що допущене ОСОБА_1 куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради».
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненного правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24 -1 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження для запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 13, 24 1, 175-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Маханьков О.В.