Постанова від 26.10.2022 по справі 527/1924/22

Справа № 527/1924/22

провадження № 3/527/812/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 19 жовтня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Разом з тим, у названій постанові судді допущено описку, щодо частини статті, за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, де зазначено ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замість ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.

Таким чином, суд приходить до висновку необхідність виправлення у постанові Глобинського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року, частину статті за якою притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вказавши ч.2 ст. 173-2 КУпАп, замість ч.1 ст. 173-2 КУпАп, вказавши у резолютивній частині постанови суду вірний розмір штрафу, який підлягає стягненню з притягуємого ОСОБА_1 замість «170 грн.», вказавши вірно «розмір штрафу у розмірі 340 грн.».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у постанові Глобинського районного суду Полтавської області по справі № 527/1924/22, провадження № 3/527/812/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказавши вірно частину статті 173-2 КУпАп, за якою притягується до адміністративної відповідальності « частина 2» замість «частина 1», вказавши у резолютивній частині постанові суду розмір штрафу «у розмірі 340 грн.», замість «у розмірі 170 грн.».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Попередній документ
106941705
Наступний документ
106941707
Інформація про рішення:
№ рішення: 106941706
№ справи: 527/1924/22
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
27.09.2022 09:40 Глобинський районний суд Полтавської області
19.10.2022 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пташинський Олександр Володимирович