Справа № 526/918/22
Провадження № 1-кс/526/676/2022
іменем України
26 жовтня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12022175560000090 від 14.06.2022 року,
встановив:
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 13.06.2022 до відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 13.06.2022 невстановлена особа представившись банківським працівником шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в загальній сумі 9500 гривень, які були списані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Відомості по даному факту було внесено 14.06.2022 до ЄРДР за № 12022175560000090 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірних даних щодо підтвердження факту незаконного заволодіння грошовими коштами з зарплатної картки потерпілого, встановлення місця та часу їх отримання, зняття з рахунку, які можливо з'ясувати з банківської виписки (роздруківки).
В зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: роздруківки виписки про рух грошових коштів по банківському рахунку АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 до часу дії ухвали з метою підтвердження належності вищезазначеного рахунку конкретному клієнту (з зазначенням дати народження, місця проживання, коли і де була видана картка, номеру мобільного телефону, серії та номера паспорта, закріпленого фінансового номеру).
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла користувалася абоненським номером мобільного телефону НОМЕР_2 . В зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роздруківка вищезазначеної інформації про рух грошових коштів та анкетні дані власника даної картки можуть бути сформовані та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості не можливо.
Дізнавач у судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.06.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12022175560000090).
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) .
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнаннявідділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні:
- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та/або електронному вигляді документи, які містять інформацію, із зазначенням: відомостей про персональні дані (П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи, копію паспорта і.т.д.) власника платіжної картки № НОМЕР_1 , інформацію про проведені транзакції за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 до часу дії ухвали з описом транзакцій, а також матеріали фотозйомки та відеозапису з банкомату і камер відеоспостереження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зафіксовані особи, які знімали грошові кошти з цієї картки за 12.06.2022; інформацію по ІР адресах входу до системи клієнт-банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 до часу дії ухвали;
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язати уповноважених осіб надати інформацію щодо даних абонентських номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 із якими здійснювався зв'язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів; типи з'єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам за період з 00 години 00 хвилин 10.06.2022 по 20.06.2022.
Строк дії ухвали - до 26.12.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1