Справа № 369/10472/22
Провадження № 3/369/6496/22
Іменем України
24.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072814 - 16.09.2022 року о 16.40 ОСОБА_1 , будучи касиром магазину ТОВ «Новус», розташованого за адресою: вул. Центральна, 2, м. Ірпінь Київської області, продала 5 (п'ять) банок слабоалкогольного енергетичного напою «Рево» неповнолітньому ОСОБА_2 , 2005 р. народження.
За протоколом - ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність їх повернення до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Статтею 221 КУпАП визначено підвідомчість та надано вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156 КУпАП до зазначеного переліку не включені, а тому не підвідомчі районним судам.
Підвідомчість справ за ч. 2 ст. 156 КУпАП встановлено статтею 218 КУпАП та віднесено до компетенції адміністративних комісій органів місцевого самоврядування.
За наведеного підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Києво-Святошинським районним судом Київської області відсутні.
Отже, враховуючи, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КУпАП, не віднесений до компетенції Києво-Святошинського районного суду Київської області, вважаю за необхідне справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 156 КУпАП повернути до відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.
Керуючись ч. 2 ст. 156, ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 2 ст. 156 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072814 від 16.09.2022 року) повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Балукова, 22, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область) для направлення за належністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО