Справа № 359/5853/22
Провадження № 3/359/2970/2022
21 жовтня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. розглянувши заяву начальника ВАП БПП в м. Бориспіль Батечко Інни про виправлення описки в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
15.09.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області розглянуто зазначений адміністративний матеріал та оголошено і складено відповідну постанову.
19.10.2022 року через канцелярію суду надійшла заява начальника ВАП БПП в м. Бориспіль Батечко Інни про виправлення описки у постанові суду, а саме у даті народження ОСОБА_1 .
Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду від 15.09.2022 року, оскільки така обставина дійсно має місце.
Так, у вступній та резолютивній частинах постанови суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові суду від 15.09.2022 року, оскільки така обставина дійсно має місце та підтверджуються матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену в постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року, в справі №359/5853/22, провадження № 3/359/2970/2022.
Вважати вірним зазначення у вступній та резолютивній частинах постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.09.2022 року дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду