441/1462/22
2/441/683/2022
про залишення позовної заяви без руху
17.10.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру, -
адвокат Дмитрович Н.А., в інтересах Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області, 12.10.2022 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , з компенсацією вартості квартири в розмірі 112 532 грн. 00 коп.
Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 175, 177 ЦПК України і зокрема така не містить:
- поштового індексу, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів;
- реєстраційного номера облікової картки платника податків (за його наявності) або номера і серії паспорта ОСОБА_2 ;
- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, зокрема представником позивача не зазначено норму закону, яка регулює спірні правовідносини, що є предметом судового розгляду, а покликання на Конституцію України та Цивільний кодекс України (норми загального характеру), інше, не сприяє досягненню істини у справі;
- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо наявного правовстановлюючого документа (ідентифікаційні ознаки документа) кожного із відповідачів на квартиру АДРЕСА_1 та правовстановлюючого документа (ідентифікаційні ознаки документа), що свідчить про спільну сумісну власність на будинок АДРЕСА_2 позивача та відповідачів, про що зазначено в позовній заяві;
- зазначення доказів, на підтвердження тривалого непроживання відповідачів у будинку, а також наявність заборгованостей з утримання будинку та прибудинкової території;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, оскільки саме по собі долучення до позовної заяви листів від 29.06.2021 та від 25.10.2018 без доказів про їх направлення відповідачам, означеного недоліку не усуває;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
При цьому, згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Крім цього, із квитанціїї №ПН548 від 12.10.2022 та змісту додатків долучених до позовної заяви убачається, що представником внесено кошти на депозитний рахунок суду в сумі 112 532 грн. 00 коп., між тим позовна заява не містить обгрунтувань щодо внесення таких коштів, а також правових підстав для цього.
Виходячи з наведеного, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
позовну заяву Релігійної громади Римсько-католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на квартиру - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер