441/972/22
1-кс/441/516/2022
про арешт майна
17.10.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12022141440000096 від 25.06.2022, -
слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.06.2022 до ЄРДР за № 12022141440000096, правова кваліфікація - ч.4 ст.185 КК України.
13.10.2022 слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обл. ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні - датчику для руху марки «POWERFIX» моделі «ES-Р06» чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що в період 23-24.06.2022, невстановлена особа, проникнувши у дачний будинок у ДК «Авіатор2» на АДРЕСА_1 , таємно викрала телевізор «Elenberg», мобільний телефон «Huawei», гірський велосипед, прожектор та датчик для руху, а всього на 14 900 грн. Що за цим фактом СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. 25.06.2022 за № 12022141440000096 внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України. Що 12.10.2022, з метою розкриття злочину, слідчим проведено огляд у господарському приміщенні при будинку на АДРЕСА_2 , у якому виявлено вищеозначений датчик для руху, ураховуючи те, що у провадженні є необхідність у проведенні експертного дослідження, інше, просить накласти на нього арешт.
Слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022141440000096 від 25.06.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України по факту крадіжки в період 23-24.06.2022 із дачного будинку в ДК «Авіатор2» на вул. Гагаріна, 5 у с. Велика Калинка Львівського р-ну Львівської обл., телевізора «Elenberg», мобільного телефону «Huawei», гірського велосипеда, прожектора та датчика для руху.
Із копії протоколу огляду місця події від 12.10.2022 убачається, що слідчим у господарському приміщенні при будинку на АДРЕСА_2 виявлено датчик для руху «POWERFIX» моделі «ES-Р06» чорного кольору.
Постановою слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 від 12.10.2022 датчик для руху «POWERFIX» моделі «ES-Р06» чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022141440000096 від 25.06.2022.
За положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки вилучене 12.10.2022 під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, вважаю, що на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 12.10.2022 під час огляду місця події на на АДРЕСА_2 датчик для руху «POWERFIX» моделі «ES-Р06» чорного кольору.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1