Дата документу 23.09.2022
Справа № 337/2277/22
Провадження № 2/334/2412/22
23 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря Алєйніковій О.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що між позивачем та відповідачем 15.12.2007 року укладений шлюб, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 515.
Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час шлюбні відносини припинені. Спільного господарства не ведуть. Спору щодо розподілу майна чи визначення місця проживання дитини немає. Примирення не потрібне. Позивач просить розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з'явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явилась, надала клопотання про слухання справи за її відсутності, заперечень щодо задоволення позову немає.
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року, який зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 515.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Фактичні шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивача на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, строк для примирення не потрібний, що позивач просить шлюб розірвати, відповідач заперечень не надала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.2-4,12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 272-275 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.12.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 515.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Гнатюк