Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2290/20
Номер провадження: 1-кп/511/43/22
"25" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
севретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференцзв"язку по кримінальному провадженню №42020000000000036 від 13.01.2020 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
22.12.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси. Дане клопотання мотивоване тим, що свідок проживає за межами Роздільнянського району Одеської області і не може з"явитися для участі у справі саме в цей суд.
Відповідне клопотання 24 жовтня 2022 року та свою згоду на допит в суді в режимі відеоконференцзв"язку надав свідок ОСОБА_5 .
Згідно ч. 7ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи, що свідок перебуває за межами Роздільнянського району Одеської області, його допит з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Одеси.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою
відеоконференції під час трансляції з Приморським районним судом м. Одеси - 23.11.2022 року о 10 год. 00 хв.
Здійснити допит свідка - ОСОБА_5 в режимі дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Роздільнянським районним судом Одеської області та Приморським районним судом м.Одеси.
Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення допиту в режимі відеоконференцзв"язку свідка - ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Приморського районного суду м.Одеси для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя:ОСОБА_1