Справа №295/9088/22
Категорія 30
2-о/295/143/22
04.10.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Воробйової Т.А.,
за участю секретарів судового засідання Морозової К.П., Комар Д.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
у порядку окремого провадження цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
про видачу обмежувального припису,
Заявник звернулась до суду із заявою, вимоги якої у ході розгляду справи уточнила, та просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 23 м до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що проживає зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 . Протягом останнього часу ОСОБА_2 неодноразово підіймає руки на матір. Постійне насильство психологічного характеру, фізичне насильство, стає результатом виклику правоохоронних органів. За заявами ОСОБА_1 до поліції 21.08.2022 щодо ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис строком на 3 доби; 31.08.2022 винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб.
ОСОБА_1 вважає себе особою, яка зазнала домашнього насильства. Для забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення домашнього насильства щодо заявника, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний припис у вигляді заборони перебувати в місці проживання (перебування) заявника та заборонити наближатися на відстань 0,5 км до її місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 вказує, що враховуючи наведене вище та у зв'язку з існуванням реальної вірогідності повторного вчинення домашнього насильства кривдником, вона потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Зазначає, що постійне життя під страхом стало неможливим.
У заяві про уточнення вимог зазначено, що згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , який є чоловіком заявника та батьком заінтересованої особи, належить на праві приватної власності 24/400 частки вказаного житлового будинку. Згідно експлікації приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку, будинок умовно розділено на квартири 1-5. Заявник разом з чоловіком ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_5 , яка складається із тамбура, вітальні, кухні, житлової кімнати, загальною площею 27,5 кв.м.
Відповідно до плану земельної ділянки, окрема будівля під літерою «Б», а також самовільна прибудова під літрами «Е» і «б» належать чоловіку заявника ОСОБА_3 . В даній будівлі проживає окремо від заявника її син ОСОБА_2 . При цьому відстань від будівлі, де проживає ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_5 , в якій проживає заявник, становить 23 метри.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.09.2022 відкрито провадження у справі.
04.10.2022 ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення вимог заяви про видачу обмежувального припису.
29.09.2022 у судовому засіданні представником заявника було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3 , який є чоловіком заявника, яке протокольною ухвалою суду від 29.09.2022 задоволено.
Заявник в судовому засіданні за її участю заяву підтримала та просила задовольнити. Додатково пояснила, що син заявника їй погрожував вбивством, вибивав вікна. У судове засідання, яким завершується розгляд справи, заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник заявника у судовому її участю заяву підтримала та просила задовольнити. Додатково пояснила, що заявник та її син проживають за однією адресою, але у різних квартирах, які мають також різні входи. Просила заборонити ОСОБА_2 наближатись до місця проживання ОСОБА_1 . У судове засідання, яким завершується розгляд справи, представник заявника не з'явилась.
Заінтересована особа в судові засідання не з'являвся, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку, який визначений ч. 1 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що є чоловіком заявника та батьком заінтересованої особи. Вказав, що ОСОБА_2 з подругою прийшли до додому до свідка та заявника, в нетверезому стані. Вони почали вимагати гроші та спритні напої, сигарети, погрожували, син почав ображати матір, була штурханина. Свідок та заявник зачинили двері, а ОСОБА_2 побив їм вікна. Вимагання грошей та погрози вбивством носять систематичний характер. 21.08.2022 та 31.08.2022 ОСОБА_2 знову побив вікна у помешканні батьків. Свідок боїться за своє життя та за життя дружини, ОСОБА_2 погрожує матері вбивством, неодноразово штовхав її, що спричинило до вивиху. Свідок також вказав, що він з дружиною проживає в одній частині будинку, а син в іншій.
Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі заінтересованої особи.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання, яким завершується розгляд справи, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;
Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на таких осіб: мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).
Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Відповідно до частини 2 статті 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
21.08.2022, у зв'язку з вчиненням домашнього насильства відносно матері ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 працівниками Житомирського районного управління поліції винесено терміновий заборонний припис стовно кривдника строком на 3 доби, яким зобов'язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
31.08.2022, у зв'язку з вчиненням домашнього насильства відносно матері ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 працівниками Житомирського районного управління поліції винесено терміновий заборонний припис стовно кривдника строком на 2 доби у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім'ї, у зв'язку з чим виникла необхідність у видачі обмежувального припису.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним фізичного та психологічного насильства відносно матері ОСОБА_1 , яке викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдає шкоди психічному здоров'ю, що підтверджується доводами заявника та змістом досліджених у ході розгляду справи доказів, що, на переконання суду, є підставою для задоволення заяви про видачу обмежувального припису.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд забороняє ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою та наближатися на відстань 23 м до місця проживання ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Згідно частини 3 статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Керуючись статтями 2, 4, 5, 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-2, 350-3, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити.
Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_3 , в якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 :
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_6 ;
- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 23 м до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії обмежувального припису встановити 6 (шість) місяців.
Копію рішення невідкладно направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), стосовно якого видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, та до Богунської районної ради м. Житомира, виконавчого комітету Житомирської міської ради для відома.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: Т.А. Воробйова