Ухвала від 25.10.2022 по справі 939/2882/21

УХВАЛА

25 жовтня 2022року

м. Київ

справа №939/2882/21

провадження №22-ц/824/11436/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк»

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року у складі судді Герасименко М.М.

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року АТ «Кредобанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року позов задоволено частково. Повний текст рішення складено 19 серпня 2022 року.

Не погоджуючись з указаним рішенням 19 вересня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

06 жовтня 2022 року у відповідь на запит Київського апеляційного суду надійшла дана справа.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та враховуючи ціну позову, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 18 серпня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

Попередній документ
106940903
Наступний документ
106940905
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940904
№ справи: 939/2882/21
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 27.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.11.2022)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 02.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
23.04.2026 14:13 Бородянський районний суд Київської області
18.01.2022 11:30 Бородянський районний суд Київської області
03.02.2022 11:30 Бородянський районний суд Київської області
23.02.2022 14:30 Бородянський районний суд Київської області
16.03.2022 16:45 Бородянський районний суд Київської області
18.08.2022 14:00 Бородянський районний суд Київської області