Справа №755/5994/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/12047/2022
24 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 5 вересня 2022 року (суддя Катющенко В.П.) про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору припиненим,
встановив:
ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 5 вересня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.
На вказану ухвалу суду 28 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мішустін М.К. направив поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Дніпровського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 жовтня 2022 року.
У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Мішустін М.К. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали судді він отримав на свою електронну пошту 13 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 20 вересня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно супровідного листа копія ухвали судді була направлена на електронну адресу представника позивача 13 вересня 2022 року (с.с.15) та отримана ним в цей же день, що підтверджується доданим до апеляційної скарги скриншотом (знімком) електронного повідомлення (с.с. 22), тому строк на апеляційне оскарження ухвали судді позивачу підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 5 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мішустіна Микити Костянтиновича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 5 вересня 2022 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору припиненим.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк