Справа № 367/7905/18
Провадження № 22-ц/824/10775/2022
24 жовтня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_8 , ПАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», Коцюбинська селищна рада, Регіональне відділення Фонду державного майна України у Київській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,-
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
Відповідно до вимог п. п. 9 ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до вимог п. п. 1 ч. 1, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті в суді першої інстанції становить 2 178 грн., а розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення становить 3 267 грн.
З поданої апелянтом, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, квитанції від 28 вересня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 2 178 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином, у даному випадку апелянту слід доплати сума судового збору у розмірі 1089 грн., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783‚ банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа) При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, а саме доплатити суму судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 089 грн.
Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року, терміном у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду Я.С. Мельник