№22-ц/824/8801/2022
Унікальний №758/19867/22
24 жовтня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Судді-доповідача Гуля В.В.
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2022 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанціїАкціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" отримало копію вказаної ухвали 07 вересня 2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року.
Оскільки, станом на 24 жовтня 2022року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, а саме не сплачено судовий збір то апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 травня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: