Ухвала від 25.10.2022 по справі 372/3197/20

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 372/3197/20

провадження № 51-2078 км 22

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового розгляду за його касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 червня 2022 року в режимі відеоконференції,

встановив:

24 жовтня 2022 року на адресу Верховного Суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку у режимі відеоконференції за його участі між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Обухівським районним судом Київської області.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно здійснювати дистанційне судове провадження, тому клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у розгляді провадження у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції задовольнити.

Обухівському районному суду Київської області 31 жовтня 2022 року о 13:00забезпечити проведення дистанційного судового засідання з Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_2 із виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106940555
Наступний документ
106940557
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940556
№ справи: 372/3197/20
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.01.2023
Розклад засідань:
01.10.2020 12:00 Обухівський районний суд Київської області
22.10.2020 13:30 Обухівський районний суд Київської області
10.11.2020 14:00 Обухівський районний суд Київської області
30.11.2020 09:30 Обухівський районний суд Київської області
04.12.2020 15:15 Обухівський районний суд Київської області
22.12.2020 09:30 Обухівський районний суд Київської області
18.01.2021 12:00 Обухівський районний суд Київської області
27.01.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
06.04.2021 15:00 Обухівський районний суд Київської області
19.04.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
25.05.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
27.07.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
05.10.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
08.11.2021 14:30 Обухівський районний суд Київської області
07.12.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
14.12.2021 14:00 Обухівський районний суд Київської області
15.12.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
17.10.2024 14:30 Балаклійський районний суд Харківської області
15.01.2025 12:30 Харківський апеляційний суд
29.01.2025 12:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
законний представник потерпілого:
Борова Ольга Сергіївна
захисник:
Костюк Вадим Олегович
обвинувачений:
ДЯЧЕНКО Олександр Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
ДУ "Покровська виправна колонія (№17)
потерпілий:
Амелівна Ольга Олександрівна
Василенко Анна Ярославівна
Несенюк Сергій Миколайович
Осіпенко Іван Валерійович
Славна Олена Артемівна
представник заявника:
Ходаковський Юрій Васильович
прокурор:
Балаклійський відділ Ізюмської окружної прокуратури Харківської області
Обухівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ