Ухвала
Іменем України
24 жовтня 2022 року
м. Київ
Провадження № 51-1695 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2.,
суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2022 року щодо нього,
встановив:
У касаційній скарзі засуджений порушив питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку.
Проте касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки вона подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 426 КПК України, та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити розгляд кримінальних проваджень упродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Воно надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, визначитися зі своїми аргументами та їх обґрунтуванням.
Відповідно до змісту касаційної скарги і долученої до неї копії судового рішення, Дніпровський апеляційний суд вироком від 21 березня 2022 року скасував вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 , і ухвалив новий, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Із копії вироку Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 на момент ухвалення вироку апеляційного суду не перебував під вартою.
Отже, останнім днем строку подання касаційної скарги до Верховного Суду на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2022 року для засудженого було 22 червня 2022 року.
Проте касаційну скаргу (Вх. № 16108/0/170-22 від 18.10.2022), ОСОБА_1 подав поза межами строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга датована засудженим 04 жовтня 2022 року, і подана 06 жовтня 2022 року (згідно з датою супровідного листа Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Питання про поновлення строку касаційного оскарження засуджений не порушує, жодних доказів того, що він пропустив строк касаційного оскарження з поважних причин, до касаційної скарги не долучає.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_1 не порушив питання про поновлення строку касаційного оскарження, не навів доводів на обґрунтування поважності причин пропуску такого строку, то його касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2022 року щодо нього, разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4