25 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 742/2367/21
провадження № 51-1712ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_2.,
суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вироки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року та Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року щодо нього,
встановив:
Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на указані судові рішення.
Перевіривши касаційну скаргу на дотримання приписів ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційну скаргу на судові рішення може бути подано особою протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк
із дня вручення йому копії судового рішення.
З наявних у суду матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_1 уже звертався до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вирок Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року щодо нього, яка ним підписана власноруч та датована 08 червня 2022 року. До касаційної скарги засудженим були долучені копії вироків Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року та Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року. Тобто на момент подачі касаційної скарги 08 червня 2022 року до Верховного Суду у розпорядженні засудженого ОСОБА_1 була копія судового рішення суду апеляційної інстанції щодо нього.
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2022 року касаційну скаргу засудженого повернуто з підстав, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Засуджений ОСОБА_1 повторно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, яка ним особисто підписана 12 жовтня 2022 року та направлена до Верховного Суду уповноваженими особами ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» 18 жовтня 2022 року, тобто після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК.
Частиною 1 ст. 117 КПК передбачена можливість поновлення пропущеного із поважних причин строку за клопотанням заінтересованої особи. Разом з тим, питання про поновлення процесуального строку засуджений перед судом касаційної інстанції не порушує.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи
не знайшов підстав для його поновлення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційну скаргу необхідно повернути засудженому ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що її подано після закінчення строку на касаційне оскарження та не порушене питання про поновлення такого строку.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу на вироки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2021 року та Чернігівського апеляційного суду від 25 травня 2022 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4