Ухвала
19 жовтня 2022 року
м. Київ
справа № 607/2629/14-ц
провадження № 61-9547ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року та додаткову ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 28 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» до Товариства з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-», ОСОБА_1 , третя особа - реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та державної реєстрації,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско» (далі - ТОВ «Аско») засобами поштового зв'язку 29 вересня 2022 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року та додаткову ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року.
На підставі касаційної скарги ТОВ «Аско» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України, до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої цієї статті становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому за подання касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити 2 481 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско» на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року та додаткову ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року залишити без руху.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар