Ухвала від 25.10.2022 по справі 300/816/20

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №300/816/20

адміністративне провадження №К/9901/42617/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу Калуської районної державної адміністрації на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі № 300/816/20 за позовом ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації, Управління соціально-економічного розвитку території районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - начальник відділу цивільного захисту, оборонної роботи та захисту довкілля управління ЖКГ, містобудування, архітектури, інфраструктури, захисту довкілля, цивільного захисту та оборонної роботи районної державної адміністрації Василик Наталія Анатоліївна, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.12.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Калуської районної державної адміністрації на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 у справі № 300/816/20.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 26.10.2022 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
106940150
Наступний документ
106940152
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940151
№ справи: 300/816/20
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.10.2022)
Дата надходження: 10.04.2020
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.12.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 13:10 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.03.2021 13:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.04.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.08.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ О М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
БОРШОВСЬКИЙ Т І
БОРШОВСЬКИЙ Т І
ДОВГОПОЛОВ О М
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Василик Наталія Анатоліївна начальник відділу цивільного захисту, оборонної роботи та захисту довкілля управління ЖКГ, містобудування, архітектури, інфраструктури, захисту довкілля, цивільного захисту
Начальник відділу цивільного захисту,оборонної роботи та захисту довкілля,ЖКГ,містобудування,архітектури,захисту довкілля,цивільного захисту та оборонної роботи Василик Наталія Анатоліївна
відповідач (боржник):
Калуська районна державна адміністрація
Калуська районна державна адміністрація Івано-Франківської області
Управління соціально-економічного розвитку території Калуської районної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Кравець Роман Васильович
заявник касаційної інстанції:
Калуська районна державна адміністрація Івано-Франківської області
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ Л Я
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН В В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ В В