Ухвала від 25.10.2022 по справі 420/5752/20

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №420/5752/20

адміністративне провадження №К/9901/34626/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Блажівська Н.Є., Дашутіна І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 420/5752/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долароса» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

установив:

У провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 420/5752/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долароса» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2020 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року.

Судове засідання у цій справі призначено на 26 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Верховного Суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Перевіривши указану заяву Суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначені дату і час за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, -

ухвалив:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про розгляд справи № 420/5752/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Головному управлінню ДПС в Одеській області участь у судовому засіданні у справі № 420/5752/20, призначеному на 26 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС в Одеській області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді Н.Є. Блажівська

І. В. Дашутін

Попередній документ
106940142
Наступний документ
106940144
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940143
№ справи: 420/5752/20
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2020)
Дата надходження: 08.10.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.08.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.08.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2020 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
17.10.2022 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
09.11.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2022 13:30 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 13:30 Касаційний адміністративний суд
25.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2023 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.04.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 13:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ТАНАСОГЛО Т М
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне Управління Державної Податкової Служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Золотарьова І.І.
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛАРОСА"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛАРОСА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛАРОСА"
представник відповідача:
Литвинчук Тетяна Володимирівна
Чілей Михайло Володимирович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І