Ухвала від 25.10.2022 по справі 640/8285/20

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №640/8285/20

адміністративне провадження №К/9901/29146/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хольц Рітейл Україна» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року справу призначено до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Наступне судове засідання призначене на 26 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Від представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України (в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, а також того, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 640/8285/20 - задовольнити.

Забезпечити участь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у засіданні призначеному на 26 жовтня 2022 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп?ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
106940120
Наступний документ
106940122
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940121
№ справи: 640/8285/20
Дата рішення: 25.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.05.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.07.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.10.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.12.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.02.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.03.2021 14:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.06.2021 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.07.2021 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2022 16:20 Касаційний адміністративний суд
26.10.2022 16:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2022 15:30 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
01.05.2024 15:20 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
23.07.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
ПАЩЕНКО К С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хольц Рітейл Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЬЦ РІТЕЙЛ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
представник позивача:
Звєрєва Людмила Сергіївна
Звєрєва Людмила Сергійївна
адвокат Клюца Сергій Олександрович
Огороднікова Ірина Ігорівна
адвокат Шульжук Тарас Романович
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ