Ухвала від 24.10.2022 по справі 120/3818/19-а

УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

Київ

справа № 120/3818/19-а

адміністративне провадження № К/9901/2069/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Усенко Є.А., Яковенка М.М.,

перевіривши матеріали справи № 120/3818/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року ,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 23 лютого 2021 року відкрив касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на зазначені судові рішення, а ухвалою від 28 липня 2021 року призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження з 29 липня 2021 року.

Під час касаційного розгляду встановлено, що ухвалою від 28 квітня 2021 року Верховний Суд передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду справу № 160/3364/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, предметом розгляду якої є подібні правовідносини.

У зв'язку з цим, ухвалою від 29 липня 2021 року Верховний Суд на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зупинив касаційне провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 160/3364/19.

07 липня 2022 року Велика Палата Верховного Суду розглянула справу № 160/3364/19, за результатами розгляду ухвалила постанову, яка відповідно до частини першої статті 359 КАС України набрала законної сили з дати її прийняття.

Повний текст судового рішення оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 24 серпня 2022 року.

Відповідно до частин першої та третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, на даний час усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність його поновлення та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 237, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 120/3818/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Бар» до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 25 жовтня 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

СуддіМ.М. Гімон Є.А. Усенко М.М. Яковенко

Попередній документ
106940092
Наступний документ
106940094
Інформація про рішення:
№ рішення: 106940093
№ справи: 120/3818/19-а
Дата рішення: 24.10.2022
Дата публікації: 26.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.06.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
13.01.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.03.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.03.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.04.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.04.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.06.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.08.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.07.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
25.10.2022 00:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2022 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.01.2023 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
31.01.2023 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.03.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.03.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
06.04.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.04.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.05.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.07.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2023 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.08.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.09.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.03.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
МУЛЬТЯН М Б
СТОРЧАК В Ю
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пфаннер Бар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФАННЕР БАР"
представник позивача:
Ларіонов Микита Олегович
Радзієвський Андрій Миколайович
Трут Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
ГУСАК М Б
ПОЛОТНЯНКО Ю П
УСЕНКО Є А
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ ДПС